【毕业论文】外文翻译--次大股东、代理成本、与公司价值.docVIP

本科毕业论文外文翻译 ( 2012届 ) 题 目： 次大股东、代理成本、与公司价值 学 院 经济管理学院 专 业: 会计学 班 级: 08会计一班 姓 名: 学 号: 指导老师: 完成日期: 2012年6月 原文题目：《上市公司的股权结构与公司治理完善》 作者：Shanthy Rachagan 原文出处: Journal of Financial Crime Vol. 17 No. 4, 2010 pp. 430-440 上市公司的股权结构与公司治理完善 公司治理是经常被用来解释一个公司的管理，审议并追究其责任。公司治理已成功地，因为对企业和整个社会的经济健康重要1997/1998年亚洲金融危机和最近的全球金融危机这可以观察到最近明显的企业管治问题迈向更大全球资本市场的全球化。普遍认为，全球移动通信公司将资金投入，这是管理和，同时公司治理最佳做法。此外，公司治理增强投资者信心，特别是在新兴经济体。这必须通过适当的监测保证到位。在公司发展较高期望，努力上市公司的投资界（PLC）公开，以确保企业行为适当。重点更多地自我调节，而不是。公司治理机制的管理监督机构，以产生更有效的管理，并提高股东价值的目的。它也是在提高经济效率的关键因素，涉及一间公司的管理层，董事会，股东关系的集合，其他利益相关者公司治理机制的成功实施公司以平衡管理的冒险性和商业能力负责监测和制定政策的程序，使管理的行动配合股东和社会的利益。大股东或控股股东公司控制和影响对，并有强大的动力，因为公司的资源使用他们只承担总成本的一小部分。，如果不警惕监督，大股东很容易利用少数股东财富（Faccio和Lang，2002）。大型集中股东通过特别分红中提取私人租金（DeAngelo等，2000），而Claessens等人（2000）指出大股东可以集中征收少数股东财富通过过度补偿方案及相关方交易（RPTs）。本文的重点是在多种所有制结构看，尤其是控股股东的系统，其对公司治理的影响。本文将继续集中审议股东PLC的代理问题马来西亚的PLC具体。该文件将总结建议解决办法，克服集中股权公开上市公司这些机构的问题。 咖啡（2001）所界定的股权分散和集中的所有权如下：分散的制度强劲证券严格的信息披露标准，透明市场，其中公司市场构成了最终的纪律处分机制只有市场对公司控制权发挥适度的作用 伯利和（1932年）美国呼吁关注企业的广泛持有率，这种资本所有权是分散的小股东之间，主要控制集中在经理手中（鲍莫尔，1959;彭罗斯，1959马里斯，1964）。然而，近年来，一些研究已经开始质疑这个理论Shleifer和Vishny（1986）和德姆塞茨（1983）显示，即使在美国最大的公司，有一个适度集中的。Thillainathan（1999）指出，在发展中国家如马来西亚的经济，权是也高度集中Claessens等人。在他们的研究（2002年）发现，在马来西亚，十大家族控制总市值的百分之。?Zulkafli等（2005年）发现，1998年12月在布尔萨马来西亚五大股东持股总额为百分之58.84，而这已在近期略有下降。进行这项研究在2006年和2007年报告的谭谈（2007年）发现，在马来西亚150强上市公司的五大股东的平均浓度为百分之54.85。如前所述，马来西亚集中的股权。因此，本文将在集中审议股权。当有一个大股东持有的股份谁大块，第三人可以选择做，才考虑作出的要约，非控股股东与该公司的大股东协议。这将导致第三人之间的非控股股东，因为控股股东将出售该公司的控制权交给第三方，让第三方“利益”的公司或可能会选择谁不承认代理问题少数股东权（Hannsmann和卡拉克曼，2004）。当第三方作出的要约收购一家公司，有一个控股股东，小股东和管理层将无法实行的决定权，因为大股东将决定是否出售该公司或没有。如果在一个公平的退出战略是要为所有股东提供更多的专门规则，因为公司将需要法律并不包括这些事宜，以及一般公司法律并没有作出大股东强制分享决策权当有与非少数人控制销售销售。该法律还没有使其成为控股股东在收购少数股权以同样的速度由第三方（Hannsmann和卡拉克曼，2004[4]）提供强制性的。在PLC的大量涌入，机构投资者，基金经理，保险公司和其他非投资者股票投资组合管理的储户代表。关于透明度的建议和股东的权力，从根本上控制其权力负责，勤奋，积极地行使这些信托投资依赖。新的规则，以加强对权力的机构投资者应引入。最后，我想重申，良好的公司治理是实现经济稳定和在发达国家和发展中经济体增长：最重要的一点是，良好的企业管治是一个实效的援助。它不存在束缚，而是利用企业在其目标（阿德里