浅析环境保护与经济发展协调.docVIP

浅析环境保护与经济发展协调 　　摘要：近年来，我国经济发展进入新常态。与此相对，环境问题日益严重，在破坏生态的同时，也影响了人们的正常生活。故协调环境保护与经济发展的关系，成为一个迫切而重要的议题。对此，绿色经济理念的提出和发展为解决该问题，提供了一个可行思路。本文将在分析经济新常态和环境问题现状和两者间的矛盾的基础上，从绿色经济出发，探讨如何协调环境保护与经济发展间的关系。 　　关键词：绿色经济 环境保护 经济新常态 协调发展 　　2015年3月29日，习近平在博鳌亚洲论坛上发言：中国经济发展已经进入新常态，明确其所处的阶段，是我们做好经济工作的出发点。由此，我国经济发展着力于适应、把握、引领新常态，在此基础上，促使经济持续健康发展。 　　随着经济新常态的到来，环境问题也日益不容忽视，其一方面打破了生态系统的稳定机制，带来了诸如森林覆盖面积减少、土地污染、水污染等问题，另一方面也对威胁了人类生存：例如近年来日益严峻的雾霾在较大程度提高了人们感染肺癌的几率。 　　结合以上两种情况，人们提出了绿色经济概念。其首先由皮尔斯，英国的一位环境经济学家于1989年提出，意为：经济活动 一定要在环境和人类的承受范围内进行，不再一味追求生产增长，不再过度消耗自然资源，主张立足于社会及其生态条件，构建种“可承受的经济”。 　　虽然，探讨如何协调经济发展与环境保护两者关系的文献有很多，也有一些文献着重讨论中国绿色经济的发展现状，但明确将以上三者联系起来的文献相对较少，故将作为本文的研究重点。 　　一、经济新常态与环境问题现状 　　经济新常态，即为经济结构对称态基础上的可持续发展。其着眼于结构稳增长，而非总量经济；立足于可持续发展，而不仅限于GDP、人均GDP或经济规模的最大化。而之所以将经济现在的状态称为常态，也就意味着正常状态，无需过度紧张。 　　而经济新常态主要特点，则具体体现在经济发展速度放缓、经济结构改变以及动力来源变化这三个方面。 　　近年来，我国经济年均增长速度放缓，从高速逐渐变为中高速增长，2017年的经济增速据社会科学院预测，仍然保持在6.8%左右。该速度与全球经济平均增长速度相比，仍处于领跑状态。对于经济结构，过去的粗放型发展方式逐渐替代为以转型升级、创新驱动为特征的科学发展。在动力来源方面，在供给侧改革的推进下，生产结构中第一、二产业占比明显下降，第三产业比重明显上升，渐而成为经济增长的最大动力源。 　　在经济新常态的社会大背景下，通过观察发现，现实生活中，由经济发展带来的环境问题日益严重。之所以导致这种现象，如前所述，主要原因在于当前我国经济还是依赖于粗放型的增长，即各地区都选择牺牲环境，来发展经济。例如目前许多地区，仍以传统经济为主体经济，将发展重心放在能源产业、化工产业、电子产业，同时忽略第三产业的发展，而传统产业相较于第三产业与新兴产业，同等GDP条件下更倾向于对环境造成更大的负担。 　　除了经济增长方式和经济结构以外，经济发展过程中还存在资源掠夺无限扩张等问题。例如，某些企业管理者以利润最大化为唯一目标，拒不承担企业应尽的责任，环保方面投入力度不到位，未经处理就排放大量不达标污水、废气，污染环境的同时，有的还造成道路扬尘、噪音等诸多影响，直接影响人们的健康。 　　二、经济增长与环境保护的互相制约 　　（一）经济增长制约环境保护 　　1.单位经济增长耗能大 　　我国的经济发展模式仍有很大的提升空间。世界银行发布的2016年各国GDP数据显示，中国GDP占世界GDP总量的14.84%；与之相对，中国在2016年消耗的重要能源、资源占全球总量比重高达23%，远高于GDP比重14.84%，即我国单位GDP所消耗的能源比较多。长期以来，部分地区过度依赖能源产业，支柱产业单一，产业链无法延伸，导致能源资源的利用不充分。与第三产业或新兴产业相比，同等的经济增长消耗更多的能源资源，给环境造成了很大的负担。 　　2.环境保护资金投入不到位 　　根据《2016环境经济政策年度报告》，“十三五”期间用于环境保护的资金占我国GDP比重约为1.30%。这个比例与我国实际环境需要相较，仍有较大的差距，同时也远低于国际平均水平。众所周知，环保项目所需资金较大，由国家经济发展水平所限，国家没有很多资金能投入到环保中去，加深了环境保护不到位的问题。 　　3.GDP核算方法的错误引导 　　传统GDP指标的核算只将经济产值及其增长速度纳入计算范围，而不考虑经济增长所消耗的能源资源和给环境带来的负担。这就直接错误引导人们偏向经济增速，从而制约了环境保护。 　　（二）环境保护制约经济增长 　　1.严格的生态保护政策限制了资源开发 　　由于意识到了环境保护的重要性，某些地区，尤其是生态保护区或主打旅游业的地区，