甲之蜜糖,乙之砒霜——中国地区适宜性数量测度和空间.PDFVIP

甲之蜜糖，乙之砒霜？—— 中国地区适宜性的数量测度与空间效应 杨勇 （武汉大学经济与管理学院，武汉，430072 ） 摘要：地区适宜性是决定地区经济发展的重要因素，也是影响区域规划的主要环节，但中国 的地区适宜性一直缺乏准确规范的测度方法。本文根据补偿效用原则建立一般均衡模型，测 度中国328 个地级及以上单位1998 年至2014 年的地区适宜性，并选择SDM 模型对其影响 因素与空间效应进行分析。结果显示中国的地区适宜性增长平稳，东南沿海地区整体上优于 中西部地区，地区适宜性存在明显的正向空间自相关性。实证结论发现地区产值和消费额的 增长能提升地区适宜性水平，固定资产投入、在岗职工和人口数量增加会降低地区适宜性， 以上因素空间效应的作用效果正好相反，且空间间接效应的作用要远大于直接效应，证明地 区适宜性存在“邻里妒忌效应”，促进当地的地区适宜性的因素必然损害对周边地区适宜性的 评价。实证结论启示，地方政府在制定适宜性水平提升政策时，需要考虑地区适宜性的效用 补偿特征，根据制约本地的地区适宜性发展的具体因素针对性地制定相关措施。 关键词：地区适宜性 效用补偿法 空间自相关 空间杜宾模型 一、引言 地区适宜性（amenity ）是决定地区经济发展的重要因素，除了决定当地居民的生活质量 （W. Goe 和G. Green，2005 ；D. Krupka ，2007 等），还会影响人口、资本流动和经济空间分 布 （J. Rappaport ，2007 ；J. Südekum，2009 等）；当然也是制定区域发展规划时必须考虑的 主要环节 （R. Borck et al.，2010 ；Wang 与Wu ，2011 等）。J. Südekum （2009 ）对地区适宜 性概念的总结最具代表性，即地区适宜性是度量地区固有特征的指标，反映要素所有者与所 在地区经济地理环境的相宜程度，它对要素所有者的效用或收益的影响来自于两个方面：一 是通过消费和生产影响效用或收入，包括地区的自然环境、消费习惯或者生活方式、工资和 房地产价格等；二是将它看作对要素所有者效用的补偿，要素所有者对空间经济结构会产生 外生与内生反应，地区适宜性可以对要素所有者进行补偿以缓和这种反应。 地区适宜性的研究主要集中于其测算方法和经济影响两个领域，后者包括了地区适宜性 对人口流动、经济空间分布、城市发展的影响等。国外对地区适宜性的研究已十分充分，但 这个领域的国内研究成果并不多见。本文尝试从地区适宜性是要素所有者对空间环境反应的 补偿这一核心环节入手，在K. Desmet 与E. Rossi-Hansberg （2013 ）的研究基础上测算1998 年到2014 年中国328 个地级及以上城市的地区适宜性，进而通过空间计量方法对地区适宜 性的影响因素与空间效应进行分析，以探寻影响中国城市地区适宜性变化的空间因素。本文 的主要贡献主要体现在以下两个方面： 第一、首次通过基于补偿效用理念的一般均衡模型对中国绝大多数地级及以上城市的地 区适宜性进行了测度。此前研究中，有关中国地区适宜性的测度国内研究主要采用指标与权 1 重方法，进行宜居城市评价与排名等类似研究。由于指标选择和权重赋值缺乏客观统一的 标准，结果差异较大；K. Desmet 与E. Rossi-Hansberg （2013 ）在研究美国地区适宜性与城 1 主要有中国城市竞争力研究会的《GN 中国宜居城市评价指标体系》、中国科学院发布了《中国宜居城市 研究报告》、中国城市科学研究会的 《宜居城市科学评价指标体系研究》等。 市福利水平时，测度了2 12 个中国城市2005 年的地区适宜性进行对比分析，城市范围与时 间维度都有待扩展。本文基于国际主流研究方法，从更广阔的地区范围和更宽泛的时间维度 测度了中国的地区适宜性，并对比指标法的测度结果，得到了一些有价值的结论。 第二，本文对地区适宜性的影响因素及空间效应进行了较为深入的解析。由于一般均衡 模型求解地区适宜性数值的过程是一个“黑箱”，难以获得各个影响因素对地区适宜性的真实 作用，本文运用空间杜宾模型（SDM）解析了地区适宜性的空间效应，并对空间效应进行进 一步的分解。发现地区适宜性的空间效应存在明显的