海外关于中国共产党纯洁性建设研究综述.docVIP

海外关于中国共产党纯洁性建设研究综述 　　[摘要]保持党的纯洁性是党的建设的一项重要任务。近年来，海外学者十分重视对中国共产党纯洁性建设的研究，围绕“党的纯洁性与党的反腐败工作”“纯洁性与党组织及党员培养”“纯洁性与党的治国理政方针”“纯洁性与党的制度建设”等，开展了较为详细的研究。梳理研究的主要内容，总结相关研究成果的特点、优点及不足之处，对于进一步推进我党纯洁性建设具有重要的借鉴意义。 　　[关键词]海外 中国共产党 建设 纯洁性 　　一、海外学者重视对中国共产党纯洁性建设的研究 　　中国共产党纯洁性建设是党的建设一项长期重要任务。党的十八大把纯洁性建设与执政能力建设、先进性建设共同定位于党的建设的主线。近些年来，海外学者开始重视对中国共产党自身建设党的纯洁性建设的研究。 　　引发海外学者对中国共产党纯洁性建设研究的缘由，可以归结为“三个分不开”，即：与改革开放以来中国所发生的巨大变化分不开，与中国共产党的国际影响力不断增强分不开，与治国理政新战略新思路及党和国家所面临的新情况新局面分不开。胡锦涛在2012年1月9日十七届中央纪委第七次全会上，着眼于我们党应对面临的“四大考验”和“四种危险”，提出了保持党的纯洁性、建设坚强有力的马克思主义执政党这一重大课题。同年，习近平在中央党校春季学期开学典礼上，再次详细阐述了保持党的纯洁性的具体要求。保持党的纯洁性的研究是近年来党的建设的研究中一项重要课题。近三年来，学术界十分重视对保持党的纯洁性的研究，取得了丰硕成果。以“党的纯洁性”为研究课题，学术界从不同层面进行了深入研究，充分体现了保持党的纯洁性对于党的建设的重要意义。作为执政党的中国共产党，在长期执政中取得了伟大成就，但伴此而生的不足之处也需深思。面对时代发展和社会进步提出的新要求，放眼全球，进一步加强党的纯洁性建设，是解决执政中出现新的新问题的必然要求。因此，梳理、总结海外学者关于中国共产党纯洁性建设的研究成果，将有助于深化我们对党的纯洁性建设的研究，加深对新世纪新阶段保持党的纯洁性问题的认识，更好地推进党的建设。 　　二、海外学者对中共纯洁性建设研究的主要内容 　　海外学者研究的主要内容，以其显性的或者隐性的方式，体现在如下方面： 　　1.党的纯洁性建设与党的反腐败工作。美国学者戴维斯在《华尔街日报》发表题为《研究：中国的腐败程度不及美国当年》的文章，文章通过不同历史时段美国和中国经济发展与腐败指数关系的对比，指出腐败有一种周期性，经济发展到一定阶段腐败就会出现，再发展就会式微。腐败指数和人均GDP有对应关系。文章认为中国的腐败还未达到十分危险的程度[1]p194。尽管如此，美国学者还是看到了党的纯洁性与反腐败的关联性，认为执政党的纯洁性建设影响经济发展状况，这也从另一个侧面反映了党的纯洁性建设对于反腐败的重要性。 　　美国学者沈大伟在《中国共产党：收缩与调适》一书中，从“收缩”和“调适”这两个基本动态概念出发，阐述了中国共产党现状及未来发展趋势。该书的论述，以21世纪以来中国社会发展的宏观经济背景和中国共产党在推进党的建设与发展的进程中所做出的探索与努力，指出中国共产党正处在“收缩与调适”并存的状态，“收缩”恰是为了巩固党的执政地位，发挥党的执政作用，推进治国理政进一步发展以应对新形势下的新目标、新要求、新挑战之需[2]p223。全球化削弱了中国共产党对社会的治理，社会转型导致社会分化、失业及腐败的加剧。与此相对应的，即是我们党所做出的艰难探索和努力。正如中国新一届领导集体提出的“四个全面”，即“全面建成小康社会、全面依法治国、全面深化改革、全面从严治党的战略布局”，是针对“收缩”而做出的必要和必须的“调适”，以期扭转被动局面。面临复杂的社会现象，要解决一系列社会问题，突破社会转型的瓶颈，保持党的先进性，加强党的执政能力，党的纯洁性建设就显得十分重要。 　　新加坡学者郑永年认为，反腐败斗争在中国具有重要意义。他在《中国反腐五年规划与政改路线图》以及后来的《再论为什么中国的腐败得不到控制》文中分别论述了中国腐败发生的原因、现状，并进行了对策分析。关于腐败滋生和不断加重的原因，他认为有三个方面：一是中共的制度没有外部制约，即没有反对党；二是民主没有政权的轮换，而政党轮替的民主政权，当权执政的政党会遭受政权轮替争夺中“反攻倒算”的威慑，这对腐败来讲是一种有效途径；三是中国国内党的干部和政府官员没有本质区别，这将导致容易形成利益集团，如果没有一种力量打破这样的利益集团，腐败则积重难返。关于反腐败斗争的意义，郑永年提出“反腐败的实质就是政治改革”。即通过制度改革来抑制、治理和防范腐败。涉及中国共产党执政的制度建设，也正是从一个侧面对中国共产党纯洁性和先进性的进一步要求[3]。此外，新加坡外交官马凯硕认为“反腐