- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论——张、王实
2011NBA劳资双方停摆博弈分析——进入要挟诉讼、威胁模型、沉没成本实例应用;事件背景/现象分析;本文将要解释的现象(可能性);参与人:NBA资方:B(BOSS)
NBA球员方:P(PLAYER)(球员罢工要挟)
博弈顺序:
(1)是否就利润分配进行谈判,成本极小可忽略。
(2)P方提出增加利润分配,改善球员待遇的方案,总金额为S(属于连续变量)
(3)谈判未能在赛前达成协议的概率为y。
(4)进入停赛后,单位时间内B方损失Cb ,P方损失为Cp ,赛季中谈判占用时间为t,整个赛季时长T。
(5)谈判双方具有一定的讨价还价能力,使得S改变。(由于双方谈判成本的不同导致双方讨价还价能力不一样,B方更具有还价能力,使得S减小。);;正向观察,逆向推理
在T*Cb y*t*Cb +S的情况下,BOSS方会选择合作;PLAYER方在了解到此种情况的前提下,会谨慎选择谈判的持续时间和筹码,使得BOSS方不得不进行合作。
而对于PLAYER,只要-y*t*Cp +S 0,便足以改善其现有的待遇,此成为球员罢工的内在动力。
结论:PLAYER会选S∈[y*t*Cp , T*Cb- y*t*Cb]区间内进行罢工停摆待遇改善的谈判。
;停摆时间图(常规赛前);修改后的决策树;正向观察,逆向推理:
P3阶段,省略了B方不合作的策略(注①),PLAYER在-t*Cp +S’ 0的条件下的最优选择为继续谈判直至与BOSS方达成协议。
回到B1决策点,BOSS方在了解PLAYER必定斗争到底的情况下,在满足-t*Cb-S’+S0(S’S)的条件下,必然选择不在赛前达成协议,即选择拒绝。
因此,谈判在S’ ∈[t*Cp , -t*Cb+S]范围内。
;修正的决策树对于第一个问题的结果没有影响;结论:在修正的决策树假设下,PLAYER仍然会一开始就选择“斗争到底”,但是由于沉默成本的加入,谈判可讨论的利润空间将更加严格。
在S’ ∈[t*Cp , -t*Cb+S]的范围内,谈判不可能在赛前达成圆满结果;;停摆时间图(常规赛开始后);劳资双方沉默成本分析;进入赛期后,球员谈判的利润空间为:
S’ ∈[t*Cp ,S -t*Cb]
假设:有一个双方都能接受的心理预期价位为S0,现在我们来确定S0的位置。
设每轮谈判的时间为t,随着谈判次数的增加,球员可要求的利润空间在不断的缩小,???轮缩小的范围为t*(Cp +Cb)。将存在一个谈判次数N,使得S0 落在N次谈判后的利润空间内,而落在N+1次谈判后的利润空间外。;谈判结果分析;谢谢大家!
文档评论(0)