家庭暴力案件危险评估与危险分级之进阶实务.PDFVIP

家庭暴力案件危險分級與快速評估之進階實務305 亞洲家庭暴力與性侵害期刊 第五卷第二期 ，2009，305-316 頁 【實務專題論壇】 家庭暴力案件危險評估與危險分級之進階實務家庭暴力案件危險評估與危險分級之進階實務 家庭暴力案件危險評估與危險分級之進階實務家庭暴力案件危險評估與危險分級之進階實務 1 林明傑 壹、壹 、 目前國內危險分級現況目前國內危險分級現況 壹壹 、、 目前國內危險分級現況目前國內危險分級現況 經過筆者(林明傑 、陳慈幸、黃志中，2008; 林明傑 、鄭瑞隆、蔡宗晃、張秀鴛、李文輝， 2006)與國內若干學者如張錦麗與王珮玲等 (張錦麗 、王珮玲、姚淑文、王秋嵐，2007)之試辦與 敦促 ，也參考2008 年考察英國威爾斯 MARACs( 俗稱馬瑞克)高危險個案跨機構網絡會議方案(林 春燕 ，2008) ，內政部積極地於2008 年底徵詢願意開辦 「家庭暴力安全防護網計畫 」(也就是危 險分級方案)之縣市 。到2009 年底止 ，全國約有台北市、台中市、高雄市、基隆市、宜蘭縣、 桃園縣 、台中縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄縣、與屏東縣等13 個縣市開辦此一 方案 。而內政部也預計在2011 年全國實施之 。參與試辦方案之縣市在內政部主導下於2009 年 12 月召開 「家庭暴力安全防護網方案觀摩研討會」兩次 ，在雲林與台北各一次(相片如文末) 。 2009 年已經實施之縣市之異同做以下之整理 。 一、相同點 1. 均在報案或通報時即實施填寫 DA 量表(婚姻暴力版如林明傑 ，2003 ；婚暴非婚暴版如林明 傑，2008) ，打破昔日只有在被害人要聲請保護令時才請社工員詢問被害人填寫。 2. 全面依據 DA 量表評估並確認後之高中低危險案件警察每 2 、4 、6 個月對兩造提供關懷訪 查，並對加害人實施約制告誡 ，而社工員也於每2 、4 、6 個月對被害人實施關懷訪查 。 3. 對於 DA 量表評分後並確認為高危險之個案每月或每 2 個月召開 「高危險個案跨機構網絡 會議」，召集社政 、警政、衛政、民間機構、心理師等(雲林與高雄市尚包含家事法官與檢 察官)使各單位能提出訪查與實務接觸之情況而提供快速反應與徹底協助之效果 。 二、相異點 1. 嘉義縣市與雲林縣實施新版 DA6 題版(如附錄 2)使基層警員能快速填寫並反應實際 。其他 縣市則填寫 DA15 題版 ，也有縣市已經填寫王珮玲於2009 年之研究版本 。 2. 目前只有台北市 、高雄市、高雄縣之醫院在被害人驗傷或急診時有提供全面之DA 量表施 測。其他地區多以量表題目過多難讓急診室協助填寫拒絕 。 3. 鑑定評估方式不同 。嘉義縣市與基隆市對於所有聲請保護令案件實施電話之簡易評估並未 能連絡上者補以書面評估 ，而雲林縣則邀請加害人參加開庭前之會談評估以代替傳統需要 法官轉介約百分之五到十案件且須耗時六小時之團體鑑定 。其他縣市則仍實施傳統之團體 鑑定 。 貳、貳 、 家庭暴力犯之分類家庭暴力犯之分類 、其心理特、其心理特質、質 、及危險評估及危險評估 貳貳 、、 家庭暴力犯之分類家庭暴力犯之分類 、、其心理特其心理特質質 、、及危險評估及危險評估 1中正大學犯罪防治系副教授/諮商心理師 306林明傑 如何才能做好危險評估呢 ，以下先簡單介紹分類與其特質。 一、家庭暴力犯之分類及其心理特質 一般國內之統計 ，有通報或報案之家庭暴力中有70%屬於婚姻或同居親密關係暴力(統稱 婚姻暴力) ，20%屬於兒童少年虐待 ，而10%屬於其他家人間之暴力 ，如老人虐待、婆媳暴力、 兄弟姊妹間暴力等 。以下之心理特質專指婚姻暴力。且90 年統計聲請保護令佔通報 4-5 成，而 97 年統計約只佔 2 成半 。不論有無聲請保護令之