施工图报告(20的060403).docVIP

PAGE PAGE 20 0前言 0.1任务由来 根据国家三峡库区地质灾害防治工作领导小组办公室《关于下达〈三峡库区三期地质灾害防治工程应急抢险紧急实施项目〉的通知》（三峡地防办发［2003］13号），按照国土资源部、发改委和中国国际工程咨询工程公司关于三峡库区三期应急实施Ⅰ类项目进行详细勘查和初步设计的要求，受湖北省三峡库区地质灾害防治工作领导小组办公室和××县地质灾害工程防治中心的委托，我院先后完成了湖北省三峡库区××县×××滑坡勘查、防治工程可行性研究、防治工程初步设计工作，本次工作属施工图设计。本报告是在可行性研究及初步设计报告的基础上编制而成的。 2项目地理位置、行政区划、坐标 该项目位于湖北省三峡库区××县新城区，×××南东侧斜坡地带，行政区划属××县××镇。工作区四角点坐标见表0-1。 表0-1 ××县×××滑坡工作区角点坐标表 点 号 X Y 1 70889.741 76619.916 2 70565.131 76558.904 3 70553.910 76763.285 4 70880.433 76767.777 0.3初步设计报告的主要结论及批复意见 0.3.1初步设计报告的主要结论 （1）××县×××滑坡位于××县新县城××镇北端桑树拐，由1#滑坡和2#不稳定斜坡两个区段组成。 （2）1#滑体主要由强风化页岩构成，上覆薄层土体，面积1.295×104m2，体积14.72×104m3；2#不稳定斜坡主要由人工填土构成。 （3）1#滑坡的形成机制主要为岩土体结构松散，地形较陡，具良好临空条件，在强降雨作用下有可能产生位移变形。2#不稳定斜坡整体处于稳定状态，但后缘篮球场一带存在变形滑移的可能，中前部填土层由于下伏膨胀土，在填土层主动土压力及膨胀土的膨胀力综合作用下，该处挡墙产生变形的可能性较大。 （4）××县×××滑坡影响对象突出，社会影响大，如果滑坡体失稳，将给处于滑坡威胁范围内的人民及××县×××广大师生生命财产办学造成不可估量的损失，同时阻塞滑坡前缘209国道。预估该滑坡失稳下滑造成的经济损失将超过2000万元。 （5）建议尽快对1#滑坡采用抗滑桩、挡土板、抗滑挡土墙和地表排水的工程措施加以治理。其中抗滑桩布设于高程271-274m处，截面1.5×2m，桩间距5m，共布18条（桩长18m的7条。桩长21m的11条）；挡土板位于抗滑桩之间，为简支板结构，长3.5m，宽0.2m，高度根据原始地形条件调整；在高程260m处设B型重力式浆砌石挡土墙，长30m；在滑坡前缘高程235m设置C型抗滑挡土墙，长度约190m；地表排水沟沿抗滑桩后侧和滑坡体（左）北侧边缘布置，分别为2#和1#排水沟，排水沟过水断面分别为0.45m×0.5m和0.5×0.7m，排水沟建有跌水坎。 2#不稳定斜坡由于整体稳定性好，后缘篮球场处校方正在对变形的挡墙进行修复，建议对2#不稳定斜坡前缘挡墙局部进行拆除，恢复。 （6）监测系统：主监测断面1个，A型监测墩3个，B型监测墩3个。采用仪器监测为主和宏观巡视为辅结合的监测方法，进行工程施工监测和防治效果监测。 （7）建议在防治工程实施前，有关部门和单位应建立监测机制，加强对滑坡的变形发展监测，以确保人民生命财产尤其是××县×××广大师生的生命安全。 0.3.2批复意见 中国国际工程咨询公司组织专家对××县×××滑坡防治工程可行性研究报告的评估，批复意见如下： （1）取消了原报告中2#滑坡的治理项目。建议对操场边坡（挡墙）进行局部处理。 （2）《可研报告》根据《技术要求》和国家现行相关规范及本工程实际，对1#滑坡提出了抗滑桩加挡土板、C型重力式挡土墙、B型重力式挡土墙、地表排水沟的推荐方案，评估认为该方案的防治措施是合理可行的。 （3）《可研报告》确定防治工程等级为Ⅱ级，依据是可信的。 （4）防治工程的总体布置基本符合当地村镇规划，环境保护及土地利用相协调的原则。 （5）《可研报告》在稳定性分析中选用的两个代表性断面，代表性较好，基本合理，计算所采取的岩土物理力学指标基本合理，但稍偏低。 （6）《可研报告》中对抗滑桩和挡土墙的结构设计基本符合《技术要求》和相关规范的要求，技术可行，基本合理，排水系统的设计计算也基本符合《技术要求》。对抗滑桩间距4m偏小，评估按5m进行了调整，桩数量由22根减到18根，相应核减投资。 （7）《可研报告》设计的监测项目、监测点布置和监测方法等符合《技术要求》；下阶段研究设置监测深孔的必要性。 （8）本工程投资估算的原则、依据、取费标准基本符合《三峡库区三期地质灾害防治工程设计技术补充要求（概算部分）》规定。经评估调整后，本工程总投资由上报的1011.34万元，调整到386.39万元，核减624.95万元。 0.4设计依据 本次××县×××滑坡防治工程初