散热器恒温阀功能示意图.PPT

散热器恒温阀的节能效果 用散热器恒温阀取代手动调节阀产生的节能效果分析 模拟研究报告 2006 散热器手动调节阀功能示意图 流量由手动调节手柄进行控制 散热器恒温阀功能示意图 设定所需温度后，恒温阀根据环境温度变化自动调节 利用自由热的能力 与手动阀不同的是，让环境温度上升（如日光透过窗户照射室内）时，恒温阀能产生节能效果 模拟 模拟研究 首要目的是对使用手动调节阀和恒温阀产生的能耗差异进行评价。 其次，模拟亦能显示二者在热舒适性方面的差异，也就是维持用户所需温度能力方面的差异。 模拟包含了典型的用户行为与实际的天气数据，以使其尽量接近现实。 模拟系统：IDA室内气候与能源3.0 IDA室内气候与能源3.0系一种通用模拟系统，用于组件可用公式描述的组合系统。 IDA室内气候与能源3.0 是新一代模拟热舒适度、室内空气质量及建筑能耗的工具。 900多注册用户，大部分是暖通空调行业的设计者及教学、研究人员。  第一版于1998年发行。3.0版发行于2001年，比前版有显著的改进。 模拟系统：IDA室内气候与能源3.0 IDA室内气候与能源3.0 系Equa公司在与一系列学术研究机构密切合作中开发，这些机构在专家使用及模拟开发等方面作出了贡献： 斯德哥尔摩皇家工学院 瑞典建筑服务工程学院 赫尔辛基工学院 暖通空调部 瑞士建筑工学院 德国卡塞尔大学建筑物理系 挪威科技大学制冷与空调系 更多信息请访问Equaw公司网站 http://www.equa.se 模拟模式描述 周围环境 模拟期为一个月。 地理区域及气候数据：中国北京。 未考虑热生产及传输途中的能效。 供热系统水力平衡，恒温阀两端压差恒定。 系统或居民不回调。 建筑设计负荷100 W/m2. The room 中国北京典型的建筑结构。 模拟基于一个3至5米见方的房间。 房间位于住宅楼的西北角。 楼上、楼下及相邻房间均与此房间室温相同。 西面及北面外墙均有窗户。 供热温度气候补偿及未做气候补偿分别进行模拟。 用户 户内有一常住居民。 每天 12:00 – 21:00 间有一居民在房间或户内。 居民代谢值恒等于1. 所需室温为摄氏20度。. 居民行为 如果使用手动阀等产品，由于没有供热系统的自动控制，室内的热舒适性可能不足。 常见的现象为，居民会通过改变身体热损耗或修正热环境来改变或恢复热舒适度。 模拟包含三种典型的用户行为： 1 加减衣服 2 开关窗户 3 对散热器调节阀进行调节 居民行为模式：手动调节阀 发现 固定供热温度 供热温度气候补偿 结论—节能效果 在全部三类模拟试验中，使用散热器恒温阀都取得了显著的节能效果。 其中一种情况节能效果超过40%。 经过丹佛斯一年的测试经验，此模拟证实用散热器恒温阀取代手动调节阀可产生最低20%的节能效果。 结论—节能 结论—热舒适度 使用散热器恒温阀能显著提高恒定所需室温的能力。 使用散热器恒温阀减少了用户由于舒适度下降而不得不增减衣服或开关窗户的次数。 结论是用散热器恒温阀替换手动调节阀可极大提高热舒适度。 丹佛斯 丹佛斯系供热行业的领先企业，提供种类齐全的产品及产热、输热与用热解决方案，实现居室及建筑节能。 通过不断提高产品及服务质量，我们通过价值链努力构建与客户及商业伙伴的紧密联系。 我们在10多个国家建立了工厂，在全世界范围内的供热市场设有销售公司及代理处。 在模拟中使用的数据和信息的描述。 模拟试验包含一个实例，并有相关条件，这些条件与你希望希望模拟的情况一致。结论系基于这些条件。 模拟时间为初春的一个月，可代表供暖季的平均水平。它将以百分比来反映年节能率。 天气数据与北半球的大陆气候一致。 另选类似地点做此模拟，结果将不会有显著变化。但须注意建筑的施工质量也将影响要热损耗。 不回调: 没有夜间或其它情况的回调 建筑结构热负荷面积为100m2 房间位置须选在太阳光能透过窗户照射进来的地方。 代谢值：等于坐在电脑前工作时的代谢值。 这是用户为提高舒适度所能采取的不同措施。 用户行为是对最终结果最具决定性的因素。因此对用户采取不同措施提高热舒适度的地方进行了多个模拟试验。 这是用户使用三种方式提高舒适度的示意图，同时显示了选择每种方式时的情况。 当同时使用手动调节阀及窗户时用户可被认为“有节能意识”。 * * More comfort – less energy 典型的手动调节阀 典型的丹佛斯恒温阀 气候补偿器 N ··· 增加 衣服 减少 ··· 感觉冷 感觉热 舒适 ··· 开启 散热器调节阀 关闭 ··· ··· 关闭 窗户 打开 ··· 能耗对比图 ··· 19.4 19.7 19.2 °C 最低温度 34 103 82 No. 增减衣服次数 0 30 29