试论罪数论解体.docVIP

试论罪数论解体 　　摘 要：我国刑法理论中的罪数论主要包括罪数论在刑法理论中的地位、罪数判断标准和罪数类型体系三个方面的内容。罪数论在刑法理论中并不具有独立存在的必要；罪数判断并没有自身独立的标准；罪数类型体系实乃人为强行建构的。故而，罪数论应当解体。 　　关键词：罪数论；地位；判断标准；类型体系；解体 　　中图分类号：D920.1 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）16-0121-02 　　罪数论在我国已有较大发展，各种学说观点五花八门，但不外乎以下三个方面的内容。其一，界定罪数论在刑法理论中的地位，主要有犯罪论、刑罚论与二元论三种观点[1]。其二，确定罪数判断的标准，主要有犯意标准说、目的标准说、行为标准说、法益标准说（结果标准说）、因果关系标准说、法规标准说（罪名标准说）、个别化说（折中主义标准说）、构成要件标准说，以及在我国处于通说地位的犯罪构成标准说，另外还有部分学者新近提出的双层判断体系标准说[2]、犯罪构成客体重合性标准说[3]等。其三，建构罪数类型体系，分述各“不典型罪数形态”的认定与处罚。一般首先划分出“典型一罪”与“典型数罪”，然后对“不典型罪数形态”[4]进行分类。下文拟对罪数论三个方面的内容分别进行论述，以期得出解体罪数论这一结论。 　　一、罪数论在刑法理论中的地位 　　对于罪数理论内容在刑法理论中的意义与价值，多数学者持