试析列奥.施特劳斯政治哲学.docVIP

试析列奥.施特劳斯政治哲学 　　摘要:施特劳斯的政治哲学迥异于当代西方主流学术,但对当今美国现实政治产生了巨大影响。施特劳斯从“现代性的危机”出发,强调重新展开“古今之争”,力图从西方古典的视野来全面批判和审视西方现代性。施特劳斯强调哲学与政治的冲突,推崇古典政治哲学,主张从癫狂的哲学走向现实的政治,认为政治哲学要改善而非颠覆政治社会。施特劳斯的政治哲学以解读西方古典哲学家的著作为理论活动核心,特别重视对经典文本的重读。 　　关键词:施特劳斯;政治哲学;古典;现代 　　中图分类号:B5 文献标志码:A文章编号:1002―2589(2010)23―0128―02 　　收稿日期:2010-04-18 　　作者简介:王芳(1981-),女,山东汶上人,讲师,博士研究生,从事西方政治思想史研究。 　　 　　列奥?施特劳斯(1899―1973年)生于德国,后移居美国,是20世纪最伟大的政治哲学家,其政治哲学研究日益受到国内学术界的广泛关注和普遍重视。 　　一 　　施特劳斯及其创立的政治哲学学派的思想学术影响和社会政治影响极不对称。施特劳斯学派对当代西方学术界的影响历来甚小,在政治哲学领域仍然是一个不被主流承认的异类存在,在一些政治哲学论著中受到排挤甚至仇视 [1] 。尽管施特劳斯创立了一个独立的政治哲学学派并与其弟子们合编有《政治哲学史》,但迄今为止绝大多数当代西方政治哲学专著或政治哲学教科书和参考书都从未提及他的名字。正如甘阳先生所言:“所谓施特劳斯学派在西方学术界内历来是最孤立、最边缘、最不受承认甚至最受排斥的学派。”[2] 其实,施特劳斯学派也没有把主流的政治哲学当回事。施特劳斯本人几乎从不引用当代西方学术成果,他认为,几乎所有当代西方学术都已经误入歧途,当代各种各样的自由主义只不过是“现代民主的官方高级祭司” [3] 。施特劳斯强调西方面临最大的时代问题是“现代性的危机”和“西方文明的危机” [4],坚持必须通过对西方古典思想的解读来全面批判审视西方现代性和自由主义。正是由于施特劳斯学派向来持孤芳自赏的态度,与几乎所有当代西方学术都格格不入,因此长期以来没有得到西方主流学界的广泛关注和普遍认同。 　　但令人匪夷所思的是,施特劳斯这样一种对西方现代性和自由主义传统进行最彻底批判的政治哲学对当今美国政界的现实影响却似乎甚大。从20世纪80年代后期以来,施特劳斯的政治哲学一度被美国主流媒体称为华盛顿的官方政治哲学,特别是成了共和党高层的政治理念。自1994年共和党历史性地赢得美国国会中期选举后,施特劳斯本人也被指称是“共和党革命的教父”,是“当今美国政治最有影响的人物之一” [2]。但事实上施特劳斯生前从不参与美国当代的任何政治辩论或政治活动,其政治学说也很少直接关涉美国现实政治。而是美国新保守派使施特劳斯与美国政治联系起来,施特劳斯政治学说是美国新保守主义的哲学基础。新保守派的创始人欧文?克里斯托尔和重要代表人物保罗?沃尔福威茨、威廉?克里斯托尔等都是施特劳斯的崇拜者或学生。新保守派借用施特劳斯的“自然正当”观念,直接与当前美国政治挂钩,坚持美国价值观的普世性,即认为美国文明至高无上,力图将其扩展到全世界。新保守主义对布什政府外交政策产生了重大影响,布什外交是被美国新保守势力“挟持”的结果 [5]。 　　二 　　1987年,施特劳斯和他的学生克罗波西主编的《政治哲学史》问世,此书对自古希腊至20世纪西方政治哲学史上主要的政治哲学家的思想作了独到而出色的介绍,成功地淘汰了此前流行的萨拜因的《政治理论史》,也标志着所谓施特劳斯政治哲学学派的初步成型 [2]。为了更好地理解施特劳斯的政治哲学,有必要将施特劳斯《政治哲学史》与萨拜因《政治理论史》作一比较,二者代表了西方政治思想研究领域中的两种迥异观点。《政治理论史》注重思想家所处的时代背景和生活经历,包含广泛的历史情况和背景的介绍,《政治哲学史》则偏重思想家著作文本本身的解读和阐释,主要是对政治哲学名著的介绍;前者着重于描述政治思想的历史发展和演变,而后者着重于阐发政治哲学家对政治哲学的基本问题的论述;更重要的是,相比之下,后者更具有哲学特征,因为它的范围不限于严格的政治理论,而是在更广的范围内和在更高的层次上探讨了人类生活的基本问题 [6]。 　　在施特劳斯看来,苏格拉底是政治哲学的创始人,柏拉图和亚里斯多德的政治著作是流传下来的最早的政治哲学著作。由苏格拉底所创立的政治哲学称为古典政治哲学。现代政治哲学于十六七世纪产生以前,古典政治哲学一直居于统治地位。现代政治哲学是同苏格拉底所奠定的原则实行自觉决裂的结果。施特劳斯认为,西方从马基雅维里开始古典政治哲学的传统开始发生断裂,马基雅维里是现代政治哲学的创始人。古典政治哲学使政治从属于道德,从属于理性美德,但现代