锁定加压钢板在四肢骨折患者治疗中临床应用价值分析.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.16千字
  • 约 10页
  • 2018-09-22 发布于福建
  • 举报

锁定加压钢板在四肢骨折患者治疗中临床应用价值分析.doc

锁定加压钢板在四肢骨折患者治疗中临床应用价值分析

锁定加压钢板在四肢骨折患者治疗中临床应用价值分析   【摘 要】 目的:分析在四肢骨折患者的临床治疗中,锁定加压钢板自身的应用效果。方法:选择我院在2015年4月至2016年10月期间接收的88例四肢骨折患者作为对象,将以上所有患者随机均分作传统组与锁定组,传统组患者接受临床常规的钢板固定处理,而锁定组患者则需要接受锁定加压钢板治疗,对两组患者治疗后的具体效果、患者的不良反应及骨折部位的愈合时间予以比对观察。结果:锁定组患者的各项指标均好于传统组患者,双方数据比对存在明显差异(P0.05)。结论:在四肢骨折患者的治疗中,锁定加压钢板的应用效果较好,值得推广。   【关键词】 四肢骨折 锁定加压钢板 应用价值 不良反应 愈合时间   [ abstract ] objective: to analysis the clinical treatment of limbs fracture patients, the application effect of locking compression plate itself. Methods: our hospital in April 2015 to October 2016 received during the period of 88 patients with fracture of limb as object, all patients were randomly divided the traditional group and lock, traditional plate fixation group of patients accepted clinical routine treatment, and the targeted group of patients need to be treated with locking compression plate, the specific effect of two groups of patients after treatment, the patients adverse reactions and fracture healing time than observation. Results: the lock all the indexes in patients with good traditional group patients, the two sides data than exists obvious difference (P 0.05). Conclusion: in the treatment of limbs fracture patients, the application effect of locking compression plate is good, is worth promoting.   [ key words ] limbs fracture. Locking compression plate; Application value; Adverse reactions; Healing time   骨折是临床中一种十分常见的疾病,在各种骨折类型中,四肢骨折患者的数量相对较多,且多为长骨骨折[1]。一般来讲,四肢骨折的发生多与交通事故、建筑事故等因素相关,且患者的数量出现了明显的增多趋势[2]。四肢骨折患者如果无法接受及时、科学的治疗,患者的骨折部位就很难尽快愈合,这样不仅会影响患者的身体健康,导致患者出现感染等其它症状,还会导致患者的生活质量出现明显下降。伴随临床医学技术的不断深入革新,传统的四肢骨折治疗方式已经无法满足临床的具体要求,也不能很好地保证患者的治疗效果,甚至影响患者的预后。我院在此类患者的临床治疗中应用锁定加压钢板进行处理,收到显著效果,现做以下报告:   1 资料与方法   1.1 一般资料   从2015年4月―2016年10月这一时间段内因四肢骨折被送至我院诊治的患者中选择88例开展本次实验,所有患者接受临床查体及影像学检查后得以确诊,本次实验的排除对象标准为:精神状态异常者、昏迷患者、心脑血管疾病者、肝肾功能异常者、癌症患者、合并其它骨性疾病者、孕产期患者。将以上所有对象随机均分作传统组与锁定组,每组各44例。传统组男24例,女20例,年龄16―65岁,股骨骨折20例,桡骨骨折12例,肱骨骨折7例,胫腓骨骨折5例;锁定组男25例,女19例,年龄为17―68岁,股骨骨折19例,桡骨骨折11例,肱骨骨折10例,肱骨骨折4例,两组对象的基本资料比对未见任何差异(P0.05)。   1.2 方法   传统组患者接受

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档