锁定钢板外置与外固定支架固定骨折生物力学研究.docVIP

锁定钢板外置与外固定支架固定骨折生物力学研究 　　[摘要] 目的 研究分析锁定钢板外置与外固定支架固定骨折的生物力学特性。方法 选取2015年4月―2016年1月该院实验室100根不同长度的牛腿骨，随机分为两组。50例为对照组，应用外固定支架方式固定；50例为观察组，应用锁定钢板外置方式固定。对比两组标本在不同外力负载下轴向扭转角度与压缩位移。结果 两组在施加100N、200 N、300 N、400 N、500 N及600 N外力载荷下的压缩值差异明显，且所施加载荷越大，压缩值差异越大，差异有统计学意义（P0.05）；两组在施加4 N.cm、6 N.cm、8 N.cm、10 N.cm、12 N.cm及14 N.cm载荷下的轴向扭转差异明显，且载荷越大，扭转角度差异越大，差异有统计学意义（P0.05）。结论 同外固定支架固定相比，锁定钢板外置方式固定骨折的生物力学性能更好，值得临床应用与推广。 　　[关键词] 锁定钢板外置固定；外固定支架固定；骨折 　　[中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）08（a）-0097-02 　　[Abstract] Objective To study the biomechanical analysis of locking plate external and external fixation of fracture. Methods 100 different lengths of corbel bone from April 2015 ― January 2016 in our hospital laboratory were randomly divided into two groups of 50 patients as the control group. The application of external fixation； 50 cases of the observation group， the application of locking plate external fixed. Comparing the two groups of specimens in different external load under axial compression and torsion angle displacement. Results The two groups in 200 N， 300 N， applied 100 N， 400 N， 500 N and 600N under the external load compression value significantly， and the applied load increases， compression value the greater the difference， significant difference （P 0.05）； the two group in applying 4N.cm 6N.cm， 8N.cm， 10N.cm， 12N.cm and 14N.cm， the axial torsion load is significantly different， and the larger the load is， the twist angle of the greater the difference， significant difference （P 0.05）. Conclusion With external fixation compared with external fixation of locking plate fracture life The mechanical performance is better， worthy of clinical application and promotion. 　　[Key words] Locking plate external fixation； External fixation； Fracture 　　骨折是临床中较为常见的一种创伤性疾病，主要是指患者在外力剧烈冲击下导致骨头完整性、连续性遭到破坏[1]。复位和固定能够有效防止骨折部位出现移位，促进康复进程。锁定钢板外置固定是一种新型的骨折固定方法，同外固定支架相比，应用效果更佳[2]。该研究就2015年4月―2016年1月100例骨折固定方式进行分析，探讨锁定钢板外置与外固定支架固定骨折的生物力学特性，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取100根长度不同