锁定钢板与普通解剖钢板治疗复杂性胫骨平台骨折临床疗效观察.docVIP

锁定钢板与普通解剖钢板治疗复杂性胫骨平台骨折临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
锁定钢板与普通解剖钢板治疗复杂性胫骨平台骨折临床疗效观察

锁定钢板与普通解剖钢板治疗复杂性胫骨平台骨折临床疗效观察   [摘要] 目的 观察锁定钢板与普通解剖钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效。 方法 回顾性总结分析我院2013年1月~2014年1月期间收治的80例复杂性胫骨平台骨折患者的临床资料,根据内固定方法不同分为观察组(n=40,行锁定钢板内固定)和对照组(n=40,行普通解剖钢板治疗),通过对两组病例的回顾性分析、电话随访、上门随访及复查记录等,比较观察组和对照组的手术时间、术中失血量、完全负重时间、HSS评分、并发症情况,及通过X线及临床检查判断骨折愈合时间。 结果 观察组平均手术时间(112.3±16.1)min,术中失血量(285.9±21.8)mL,对照组平均手术时间(130.8±22.3)min,术中失血量平均(321.6±37.9)mL。所有患者骨折均获骨性愈合,观察组骨折愈合时间(13.0±1.2)周,完全负重时间(14.1±1.7)周,对照组骨折愈合时间(15.4±2.7)周,完全负重时间(16.5±2.9)周;观察组患者术后HSS评分为(88.3±7.2)分,对照组HSS评分(83.1±6.3)分。两组患者上述的各项指标比较,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01);观察组术后1年的优良率达90.0%,显著高于对照组的80.0%,两组患者膝关节功能的优良率比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为7.5%,对照组并发症发生率达22.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。 结论 与普通解剖钢板比较,锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折具有出血少、骨折愈合快、并发症少等优势,且能显著改善患者的膝关节功能,值得广泛推广和应用。   [关键词] 胫骨平台骨折;复杂性;锁定钢板;普通解剖钢板;膝关节功能   [中图分类号] R683 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)16-0061-04   [Abstract] Objective To observe the clinical curative effect of locking plate and anatomical plate for the treatment of complex tibial plateau fractures. Methods Retrospective analyzed clinical data of 80 cases of complex tibial plateau treated in our hospital from January 2013 to January 2014, according to the different internal fixation methods and divided into observation group (n=40, locking plate fixation) and control group (n=40, normal anatomical steel plate treatment), through the review and analysis home visits, telephone follow-up, and review records of two groups were compared, the operation time, blood loss, operation group and control group in the amount, full weight bearing time, HSS score, complications, and the healing time of fracture by X-ray and clinical examination judgment were compared. Results The average operation time of observation group was(112.3±16.1)min, intraoperative blood loss (285.9±21.8)mL, the average operation time of control group was(130.8±22.3)min, blood loss (321.6±37.9)mL. All fractures were healed, the healing time of observation group was(13.0±1.2) weeks, full weight bearing time (14.1±1.7) weeks, the control group of fr

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档