事故案例及安全技术措施.pptxVIP

事故案例: 8月28日湖南娄底电业局变电修试公司在110kV园珠岭变电站326电容器间隔进行检修时，发生检修人员误碰带电设备人身触电死亡事故. 事故经过: 2005年8月28日，按检修计划，变电修试公司在新化县110kV园珠岭变电站进行326电容器间隔的检修工作。谢×（死者、男、39 岁）与工作班成员贺×在 326 开关柜后进行电缆试验，电缆未解头带TA进行试验时，发现C相泄漏电流偏大，随即将电缆解头重新试验，泄漏电流正常。试验完毕后，谢×听到326开关柜内有响声，便独自去326开关柜前检查，擅自违章将柜内静触头挡板顶起，不慎触电倒在326开关柜内。经急救无效死亡。事故原因及暴露问题: 1、工作负责人谢×违章作业。为了查清326电容器电缆解头前后两次试验数据差别较大及326开关柜内存在异常声响的原因，谢×在贺×通知继保人员来326开关柜检查的过程中，打开小车柜内隔离带电部位的挡板，对326小车静触头的表面污秽等情况进行外观查看，在继保人员解释完继电器发出响声的原因后，谢×在准备恢复挡板的过程中，意外跌倒，右手腕背触及带电触头，头部对开关柜顶放电，电击致死。谢×身为工作负责人，却在无人监护，未戴安全帽的情况下，擅自开启已封闭的挡板，是导致此次事故的直接原因。 2、现场安全措施不到位。工作票签发人朱×在工作票上所列安全措施不完备，没有按《电力安全工作规程》4.5.4 的规定，在 326 小车柜拉出后设置“止步，高压危险！”警告标示牌。而工作许可人曾××又未发现这一问题，未补充设置上述警告标示牌，是造成此次事故的间接原因。暴露的问题： （1）工作票签发不合格，高试工作只安排一名高试人员，致使工作负责人参与高试工作，工作人员失去监护。 （2）安全意识淡薄。工作负责人谢×在明知10kV母线带电，326开关静触头带电的情况下，仍将326开关柜内挡板打开，使得带电部位暴露在外。 （3）未按规定正确使用劳动防护用品，工作负责人谢×在检查326开关柜时未戴安全帽。 （4）工作许可人曾××未严格履行安全职责，没有补充和完善现场安全措施，未在326小车柜挡板前设置“止步，高压危险！”警告标示牌。2 、 高压设备的巡视 (1)经本单位批准允许单独巡视高压设备的人员巡视高压设备时，不得进行其他工作，不得移开或越过遮栏。 (2)雷雨天气，需要巡视室外高压设备时，应穿绝缘靴，并不得靠近避雷器和避雷针。 (3)火灾、地震、台风、洪水等灾害发生时，如要对设备进行巡视时，应得到设备运行管理单位有关领导批准，巡视人员应与派出部门之间保持通讯联络 。 (4)高压设备发生接地时，室内不得接近故障点4m以内，室外不得接近故障点8m以内。进入上述范围人员必须穿绝缘靴，接触设备的外壳和构架时，应戴绝缘手套。 (5)巡视配电装置，进出高压室，必须随手关门。 (6)高压室的钥匙至少应有三把，由运行人员负责保管，按值移交。一把专供紧急时使用，一把专供运行人员使用，其它可以借给经批准的巡视高压设备人员和经批准的检修、施工队伍的工作负责人使用，但应登记签名，巡视或当日工作结束后交还。事故案例: 4月12日湖南郴州电业局维操人员违章测温，误入110kV团山变电站带电间隔，造成人身触电重伤事故 事故经过: 4月12日09时42分，110kV团山变无人值班站值守人员报告站内设备有大的电弧火花，维操二队安排维操队员雷××、侯××到该站查看设备情况并测温。雷××到现场后超越职责范围，在未分工又无人监护的情况下，无视爬梯上的“禁止攀登、高压危险”警告禁止牌，盲目攀登爬上110kV团箕线508断路器出线穿墙套管检修平台，靠近带电的高压设备进行红外线测温，以致被电弧严重烧伤。事故原因及暴露问题: 1、工作人员到达现场后，工作负责人（监护人）雷××没有再与调度员联系，仅凭调度员“现在团箕线508断路器我们这边已经是断开的了”的一句话，误认为508间隔已停电，在没有确认508间隔是否完全停电、也没有断开5083隔离刀闸和拖出508断路器小车、人身对运行的110kV设备又没有保持1.5米安全距离的情况下，盲目越过悬挂有“禁止攀登、高压危险”安全警示爬梯，进入508穿墙套管检修平台，靠近带电设备进行检查和测温，违反了《安规》第2.2.1条“经本单位准允许单独巡视高压设备的人员，巡视高压设备时，不得进行其他工作，不得移开或越过遮栏”、第2.3.6.8条“电气设备停电后，即使是事故停电，在未拉开有关隔离刀闸(刀闸)和做好安全措施之前，不得触及设备或进入遮栏，以防突然来电。”这是事故发生的直接原因； 2、违反国网公司《红外线测温作业指导书》规定。“监护人应做好监护工作,及时提醒和纠正测温操作人的违章动作,不得移开和越过遮栏,测温人员及所用仪器与带电部位保持足够的安全距离。”和“监护人应切实作好监护工作,保