小学期末考试质量分析报告【精选】.doc

小学期末考试质量分析报告 五分地总校教导处 2012-2013学年度第二学期小学（1-5年级）期末教学质量检测工作已经结束， 这次考试1-5年级由进修校统一出题，各总校组织考试（六年级全旗统考）。本次考试能站在一个宏观的角度，坚持“考”服务于“教”，服务于“学”的原则，强化考试的激励、诊断和反馈功能。对全旗的教育质量作出全面的监控，提高了考试的信度和效度，真正体现了新课程理念，与课程改革相适应，达到了以测导教、以测促教的功能。现对我校（1-5年级）各科成绩做如下分析报告： 一、试卷来源及试卷评价 本次考试由旗进修校统一命题。各科试卷，内容覆盖面广，重点突出，有一定的代表性，试卷题量适中，难易适度，有一定的层次性，较好地体现了《课程标准》的新理念和目标体系，既注重对基础知识的考查，又注重对学生能力的培养，较全面地检查了学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 二、考试质量情况（见表） 五分地镇总校2012-2013学年度第二学期小学（1-5年级）教学质量检测成绩分析表 年级 参考人数 学科 总分 平均分 及格人数 及格率% 优秀人数 优秀率% 学科最高分 学科最低分 一年级 151 语文 11716 77.08 135 89.40 31 20.53 100 23 数学 13470 88.83 146 96.69 94 62.25 100 40 二年级 156 语文 12859.4 82.43 150 96.15 37 23.72 97.5 11.5 数学 12823 82.20 147 94.23 51 32.69 99 26 三年级 192 语文 15628.5 81.13 188 97.92 75 39.06 96 27 数学 16333 84.90 190 98.96 112 58.33 96 10 英语 4702 29.29 133 83.13 57 35.63 40 18 科学 3837 19.93 150 78.13 21 10.94 29 10 思品 4090 21.24 163 84.90 36 18.75 25 18 四年级 128 语文 9685.5 75.67 119 92.97 54 42.19 92.5 16.5 数学 10147.5 79.28 121 94.53 70 54.69 99 11 英语 2256 22.12 48 47.06 24 23.53 39 5 科学 2130 16.64 68 53.13 8 6.25 26.5 2 思品 3189 24.91 121 94.53 96 75.00 29 11 五年级 140 语文 10100.6 72.15 137 97.86 32 22.86 94 50 数学 11464 81.89 132 94.29 97 69.29 99 30 英语 2684 19.17 50 37.00 8 5.71 37 5 科学 3575 25.54 137 97.86 101 72.14 30 15 思品 3595.5 25.68 139 99.29 103 73.57 30 10.5 三、本次教学质量检测取得的成效 1、立足基础，恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握。 语文学科大部分学生对拼音、生字、词等基础知识掌握较好，说明任课教师重视基础知识教学，加强训练，反复巩固，常抓不懈。本次考试中学生基础知识的得分率较高，如书写、看拼音写词语、组词、联系上下文选择词语、古诗名言积累等学生都掌握的比较熟练、牢固。 2、关注差异，不同的学生有不同的体验、收获。 将开放题引入试卷，引入教育评价，试题反映的不仅仅是“会”与“不会”、“对”与“错”，也反映对问题理解的深度与广度，为学生提供自己进行思考并用他们自己的观点表达的机会，要求学生建构他们的思维反应而不是选择一个简单的答案，允许学生表达他们对问题的深刻理解。 3、题型灵活多变，体现课改理念。 试题注重学生动手、思维能力的培养，如动手画一画，解决问题等学生的综合能力得到了锻炼。 四、存在的问题及原因 从整个学科考试情况来看，存在问题比较大的是英语和品社学科，主要原因是英语学科师资力量薄弱，教学水平不高，缺少英语教师，一人担任多个班级或不同年级课程；品社学科无专任教师，教师对社会现象缺乏判断能力，导之学生对是非判断模糊。下面以语文、数学两科为例分析： 语文学科存在的问题主要有： 1、盲目复习，忽视基本功训练。 学生书写不规范，习作中错别字较多，对易混淆的字，各年级都有部分学生没有完全掌握，导致失分，其实，