中国大数据产业发展评估报告 (2018年).doc

中国大数据产业发展水平评估报告 （2018 年） ——大数据产业发展的测算、评估与动态分析 v2.0 指导单位：工业和信息化部信息化和软件服务业司 研究机构：中国电子信息产业发展研究院 2018 年 3 月 1 前 言 大数据已经成为这个时代创新与发展的重要主题，从不 同视角下看，大数据均有其独特的价值和地位。大数据是互联网快速发展引发的时代现象，海量数据正在加速集聚；大数据是信息技术创新发展的前沿方向，技术创新日趋活跃；大数据是创新驱动的产业发展新兴领域，新业态新模式不断涌现；大数据是推动经济社会持续进步的应用工具，新经济社会形态正在形成；大数据更是抢占未来全球竞争高地的战略主题。2017 年 12 月，习近平总书记在中共中央政治局第二次集体学习时强调，大数据发展日新月异，我们应该审时度势、精心谋划、超前布局、力争主动，推动实施国家大数据战略，加快建设数字中国，更好服务我国经济社会发展和人民生活改善。习总书记的讲话清晰地诠释了我国发展大数据的路径、要求和目标。 围绕国家大数据战略实施要求，为了更好的推动大数据 的产业发展，准确掌握大数据产业的发展现状，研判大数据产业的发展趋势至关重要。2017年，在我司指导下，中国电子信息产业发展研究院发布了《中国大数据产业发展评估报告（2017 年）》，从区域、行业、企业三个层面对 2016 年 3 我国大数据产业发展的现状进行了全面、科学评估。报告发布后，引发了社会各界的广泛关注和讨论。2017年，在国家和各级地方政府政策的大力推动下，我国大数据产业发展实现了一系列的新突破，取得了一系列的新成就，大数据核心软硬件产品和大数据服务在内的市场规模首次突破 4000 亿元。为了准确把握大数据产业发展的变化与趋势，中国电子信息产业发展研究院在前期报告的基础上，根据社会各界的反馈意见，经过指标调整和数据更新，形成了第2期报告— —《中国大数据产业发展评估报告（2018年）》（以下简称 《报告》）。《报告》延续了前期的研究重点及方向，依然聚焦于区域、行业、企业三个层面，通过修订指标体系测算发展指数，剖析发展水平、层次和特点。从行业管理的角度来看，报告的编制对于调整行业管理重点、优化行业管理机制具有重要的积极作用。 本报告虽经过研究人员和专家的严谨思考和不懈努力， 但由于能力和水平所限，疏漏和不足之处在所难免，敬请广大读者和专家批评指正。 工业和信息化部信息化和软件服务业司 4 摘 要 1、大数据产业发展水平评估指标的调整 依据大数据产业发展的新形势与数据来源渠道的变化， 在保证主要指标一致性的前提下，对大数据产业发展水平评估指标进行了微调。主要调整内容包括：调整了区域大数据指标两个二级指标的数据来源，删减了行业大数据指标中的二级指标-市场空间，删减了企业大数据指标中的二级指标- 研发强度，增加二级指标-海外业务。 2、区域大数据产业发展态势 态势一：2017年，国家大数据综合试验区依然引领产业 发展，其所在区域的大数据产业发展总指数在全国大数据产业发展总指数的占比达37.54%。试验区内各省市指数较去年增幅均值为6.23，高于全国增幅均值的5.78，大数据产业发展速度高于全国平均水平。 态势二：2017年，大数据产业集聚发展效应进一步凸显， 长三角地区、珠三角地区、中西部地区和东北地区大数据产业集聚发展格局基本形成。 态势三：2017年，北京、江苏、广东、浙江、上海等五 5 省市成为大数据产业发展第一梯队，其大数据发展总指数在全国大数据发展总指数的占比高达 26.52%，领先的优势地位明显。浙江省大数据产业发展指数较去年增长 12.71，成为全国大数据产业发展指数增幅最高城市。 态势四：2017年，我国东部、西部、中部、东北四个分 区产业发展差异化明显。东部地区整体发展水平最高，大数据产业发展指数增幅均值为7.39，远超全国平均水平 5.78，天津、河北、海南排名上升；西部地区未来仍有巨大发展空间，重庆大数据产业发展指数较去年增长10.12，增幅仅次于浙江省位列全国第二，宁夏、内蒙古二地成后起之秀；中部地区整体发展速度高于西部和东北，山西发力大数据产 业，排名明显提升。东北地区辽宁继续蝉联区域榜首，辐射带动作用逐步凸显。 态势五：2017年，各省市大数据产业发展环境均呈现向 好态势，各省市的发展环境平均指数为 10.9，较去年提高 32.9%，18个省市的发展环境指数高于平均值，占比达到58%，而发展环境指数在去年平均值以上的省市高达 30个；同时，江苏、重庆、安徽等地由于组织机制进一步完善、区域信息化水平加速提升等因素影响，较去年排名增速明显。 态势六：2017年，全国各省市大数据产业发展水平均有 提升，大数据产业发展总指数为363.9，较去年提升16.8%； 6 但受数据集聚开放水平、大数据产业