煤气化方案比选分析报告书.docVIP

中国化学工程股份有限公司　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　煤气化方案比选专题 PAGE PAGE \* MERGEFORMAT 4 中国化学工程股份有限公司　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　煤气化方案比选专题 PAGE \* MERGEFORMAT 1 目　录 1、概述 1.1 比选依据 1.2 比选基准 1.3比选范围 2、设计基础 2.1 原料煤、燃料煤煤质分析数据 2.2 煤种煤质特点 3、煤质适用性分析与比较 4、四种煤气化工艺分析与比较 4.1 GSP气化工艺 4.2 MK+气化工艺（MK4气化工艺） 4.3 碎煤气化工艺 4.4 GSP气化技术特点 4.5 三种固定床气化技术的特点 4.6 四种气化工艺主要参数比较 5、四种气化工艺方案全流程分析与比较 5.1 GSP气化方案 5.2 MK+气化（MK4气化）方案 5.3碎煤气化方案 5.4 四种气化方案全流程主要参数比较 6、四种气化工艺投资及技术经济分析与比较 6.1 四种气化工艺投资比较 6.2四种气化工艺技术经济比较 7、四种气化工艺环保符合特性分析与比较 7.1 四种气化工艺的污水差异 7.2四种气化工艺污水处理方案 7.3 四种气化炉污水处理及回用处理规模及投资（含蒸发结晶） 7.4 四种气化工艺的气体排放 8、四种气化工艺成熟度可靠性分析与比较 8.1 GSP气化工艺成熟可靠性 8.2 MK4气化技术成熟可靠性 8.3 碎煤气化技术成熟可靠性 8.4 MK＋气化技术成熟可靠性 9、四种气化工艺国产化程度分析与比较 9.1 GSP气化工艺国产化程度 9.2 MK4气化工艺国产化程度 9.3 碎煤气化工艺国产化程度 9.4 MK＋气化工艺国产化程度 10、四种气化工艺大件设备制造和运输分析与比较 11、四种气化工艺的风险分析与比较 11.1 GSP气化工艺的风险分析 11.2 MK4气化工艺的风险分析 11.3 碎煤气化工艺的风险分析 11.4 MK＋气化工艺的风险分析 12、能效指标比较 13、综合比较 14、附件 1、概述 中国电力投资集团公司（以下简称中电投）拟在新疆伊犁建设煤制天然气项目。利用当地丰富的煤炭资源生产的天然气通过西气东输三线输送到目标市场。厂址位于伊犁霍城县汤姆布拉克，在霍城县东北6.1km、伊宁市西北36km处的黄土平原区。 中电投霍城60亿立方米/年煤制天然气项目可行性研究报告于2012年4月经过石油和化学工业规划院组织项目审查；2012年5月申报国家发改委路条；2013年3月获得国家能源局路条批准开展前期工作的涵。 煤气化是煤制天然气的核心技术，为了确保该技术的先进性和可靠性，受中电投委托，中国化学工程股份有限公司牵头组织专家，对项目40亿立方米/年煤制气规模的煤气化技术进行进一步的比选分析论证。 比选的煤气化技术范畴主要针对GSP粉煤加压气化（简称GSP气化）、鲁奇Mk+加压气化（简称MK+气化）、鲁奇MK4加压气化（简称MK4气化）和国内碎煤加压气化（简称碎煤气化）四种煤气化工艺技术。比选内容包括全厂生产运营成本、环保符合特性、投资和经济效益情况、技术成熟可靠性、国产化程度等内容。其中项目全生命周期的持续盈利能力即生产运营成本以及项目环保的约束力是中电投关注的重点。 另外GSP气化规模减半方案，即20亿立方米/年煤制天然气粉煤加压气化方案（简称GSP气化20亿）；GSP气化、MK+气化、MK4气化和碎煤气化四种气化技术中的超临界发电机组按一机进行了投资、技术经济效益核算，分别简称GSP气化一机、MK+气化一机、MK4气化一机和碎煤气化一机进行分析比较，这五种方案的比较放在附录中，供参考。 1.1 比选依据 ⑴《中电投霍城煤制气项目气化工艺技术路线比选工作安排》； ⑵中电投集团对新疆霍城煤制天然气项目气化技术方案比选的要求； ⑶中电投新疆能源有限公司提供的有关项目基础资料； ⑷中电投新疆能源有限公司提供的有关项目边界条件； ⑸中国化学工程股份有限公司与中电投集团签订的新疆霍城煤制天然气项 目气化技术方案比选的会议纪要； ⑹东华工程科技股份有限公司编制的《中电投霍城60亿立方米/年煤制天然气项目》技术方案； ⑺赛鼎工程有限公司编制的《中电投霍城40亿立方米/年煤制天然气项目》技术方案； ⑻西门子公司提供本项目GSP气化装置有关设计资料； ⑼鲁奇公司提供本项目MK+气化装置有关设计资料； ⑽国产碎煤加压气化技术参考国内同类项目有关数据； ⑾国家发改委对本项目允许开展前期工作的批文。 1.2 比选基准 ⑴比选气化成品：40亿Nm3/a煤制天然气(含副产品); ⑵年操作时间：年操作时间8000h，50万Nm3/h； ⑶煤制天然气产品配2台350MW超临界发电机组外送电力产品； ⑷厂外工