静电感应与导体接地.docVIP

PAGE PAGE 5 静电感应与导体接地 将导体置于带电体附近，在导体表面的不同位置将会出现正、负感应电荷，当这种静电感应发生并达到静电平衡时，由于感应电荷在导体内部任意　一点处产生的电场抵消了此处施感电荷的电场，便给出了内部场强为零，整个导体是等势体的结论。导体接地可以说是一种导体与大地共同发生的静电感应现象，在接地前后导体表面电荷的数量及分布情况发生了变化，将影响其附近电场线及等势面的地域分布，从而使周围空间各点的场强和电势发生改变。 1。.1枕形导体的接地 ++ABQ甲 + + A B Q 甲 + A B Q 乙 图1 现在如果将导体B接地，在远端接地时自然是由大地提供的自由电子中和远端的正电荷；而对于近端接地，一种说法认定被中和掉的将是近端的负电荷（理由是大地中的自由电子因被B左端负感应电荷所斥，无法实现与正电荷中和），然而非如此。可以设想，若近端负感应电荷被中和，在施感电荷和远端感应电荷均带正电条件下，它们在导体内部的电势标量叠加，怎么可能得到导体电势与大地零电势相等的结果呢？因此这里被中和掉的同样还应是远端的正电荷。这是由于接地前的导体B作为等势体，其电势高于在地的零电势，且无论哪一端接地，在接地前其与大地零电势不等和情况是一样的。因此接地过程必然是由大地提供的自由电子在电场力作用下，向电势较高导体B运动，以中和B远端的正电荷，而且只要B远端沿尚存在末被中和的正电荷，此处就会继续发出终止于无穷远处的电场线，说明其电势仍高于大地，这将继续吸引在地中的自由电子向B运动，直到导体B中的正电荷被全部中和掉为止。 当然在实际分析这一问题时，是要考虑其近端负电荷对在地中自由电子的排斥作用的，但此时施感电荷对大地中的自由电子吸引作用更不容忽视。其实，正是由于近端负感应电荷在数量及影响上均小于施感电荷，在施感电荷的库仑引力起主要作用的情况下，才能将大地中自由电子不断地吸引上来，使近端的负电荷的积累数量大于远端正电荷，这就破坏了导体B接地前的静电平衡。另外，接地前是左负右正感应电荷产生的合场强，抵消了施感电荷在导体内部（例如中点）产生的方向向右的电场，而接地后仅由左端的负感应电荷产生电场，就足以抵消施感电荷在此处产生的大小、方向不变的电场，这是否表明此过程中大地同时还提供了较多的自由电子，使接地后左端的负感应电荷的数量也比接地前有所增加呢？这个问题有待证实。 1。.2金属球壳的接地 球壳接地问题，可分为带电体开始位于其内部及外部两种情况。 1带电体A位于球壳的内部 - - - - - - (乙) + + + + + + - - - - - - (甲) 图2 a b c A B A B a b C 另外，带电休A不是位于球心，则球壳内表面的电荷分布将是不均匀的，而外的电荷分布仍均匀，这是由于在壳层内部不存在电场时，球壳外表面同一种上感应电荷的相斥作用，使它们彼此尽量远离的缘故。 现在如果将球壳外表面接地，则壳内的一切将不会发生变化，但球壳外表面的正感应电荷将被　大地中的自由电子所中和，使壳外电场不复存在，球壳与大地共同构成了电势为零的等势体。 对于球壳内的a 点、壳层中b点和壳外的c点，依据图中电场线的方向及疏密程度确定的场强及电势间的关系，在接地前是，；在接地后是，。 1.2.2带电体位于球外部 ++ + + - - +Q A O r - - +Q A O r - - （甲） （乙） 图3 θBA+QP2P3P1rRbO θ B A +Q P2 P3 P1 r R b O 图4 为此我们设想将导体一球移走，用球内一假想电荷来代替球面上感应电荷，这时通过轴对称关系可知，这个假想中的点电荷必定位于AO连线上。现取位于B处，它到球心的距离为b，根据对AO连线上与球面直径两交点P1、P2处电势为零的条件可写出：由此解得： 当然此时该结果是否具有一般性，还须通过球面上任意一点P3来验证：因为实，际代表着△OBP3与△OP3A相似，于是从得： 这就证实了P3处的电势确实为零，我们最初的设想合理。 如果再过P3作圆的切线将图4中的和分另沿切线方向和法线方向分解，则由可给出，即场强和的切向分量和大小相等，说明它们的矢量和必定沿半径指向圆心，这就验证了静电平衡时，导体表面的电场线与导体表面垂直的关系，且此时对合场强的计算，仍可用三角形相似关系求解。由于在处，所以。 再由可得：这就是用r、R及θ表示球面上任意一点处的场强大小的公式。特别是当θ＝1800时有；当θ＝00＝时有；它们分别与施感电荷Q及假想电荷（即把球面上全部感应电荷集中在B点的）在P1及P2处场强反向叠加的结果一致。 1。.3平行板电容器接地 两完全相同的金属板A、B，开始时A带正电Q，B不带电，现用绝缘手柄将A移至距B板d处，如图5。对在将B与大地相连的电键S闭合前后，两板带电情