论古地图文献在中国档案史研究中的重要作用——以南宋“架阁库”的历史地理考证为例.docVIP

论古地图文献在中国档案史研究中的重要作用——以南宋“架阁库”的历史地理考证为例 档案与历史《浙江档案》200l4 古地图文献与文字史料,均是 历史文献的重要组成部分文字史 料以书写语言的方式叙述历史事件 和描绘历史情景.而古地图则以地图 语言的形式反映了历史时期人类的 自然环境与社会生活空间,此所谓 图则作绘之名,经则载言之别t李 宗谔《样符州县图经?序》). 在历史学暨历史地理学的研 究中.古地图文献既是重要的研究 对象,又是重要的图像文献.因此. 中国学术界历来重视古地图的研 究,近十几年来,有关古地图研究 的着述繁多,仅出版的重要古地图 集就有《宋本历代地理指掌图》(己 海古籍出版社,1989年),《中国 代地图集(战国一元)》,《中国古代 地图集(明)》,《中国古代地图冀 (清)》(曹娩如等编,文物出版社, l990,1994,1997年)等一 中国档案史研究.是中国历史 学科中的一项专门史研究.因此, 古地图文献及其研究成果对于中 国挡案史的研究也具有重要的学 术意义,有时甚至是决定性韵带 宋架阁库的历史地理考证,即为 一 则典型案例 郑州大学文博学院的王金玉 教授,于1997年出版了《宋代档案 管理研究》(中国档案出版社,1997 年)一书,书中用大量的篇幅探讨 了南宋架阁库(即南宋中央挡案 馆).但从该书上下行文的论述来 看,作者在撰稿时,至少没有认真 阅读过《成淳临安志》的原着,而是 转述他人的第二手资料.侧如,该 书第5,28,30,38,44,66,79和80 页多次引用《成淳临安志》.但在该 书第55页的宋代地方架阁库一 览表中,所列两浙路,临安府 架阁库的文献出处却没有引 用《成淳临安志》,而是标注为朱 文长《乾道临安志》.此处有两误: 一 是《乾道临安志》作者为周淙 而非朱文长;二是《乾道临安志》 未有架阁库记载.由此可知,作 者在撰写此书的当时至少没有注 意到《成淳临安志》卷首的《京城 图》,即没有利用古地图作为研究 文献,因此,对于南宋架阁库的 地位位置自然没有明确论述. I999年9月前后,经浙江大 学古籍研究所龚延明教授的引荐. 王金玉造访了笔者.井开门见山地 询问:架阁库现在的地理位置在 什,厶地方? 笔者曾参加了《中华人民共和 国国家大地图集》历史城市图组 中南宋临安(抗州)复原图的编 绘工作(1985年接稿,1987年完成 交稿,2001年即将出版).在编绘 此图前后,笔者撰写了《历史上的 杭州地图考》(《杭州师范学院 (社科版)》,1990年第2期),《南 宋行在临安府的地图再现——历 史地图学个案研究》(《历史地理》 第l2辑.1995年)和《中国古代志 书地图绘制准则初探》(《自然科学 史研究》1996年第4期)三篇古地 图暨历史地图研究论文,从不同的 角度叙述和探讨了南京《京城图》 的历代版本变化及其地图特色.王 教授来访时,笔者刚将《杭州城池 暨西湖历史图说》(浙江人民出版 社,2000年)的书稿交付出版社, 在该书中,笔者编集了从南宋到近 代的杭州城池暨西湖古旧地图 170幅,其中包括历代编绘刊印的 《京城图》l0幅以及近现代学者绘 制的南宋京城复原图l7幅.因此, 对于王教授所提同题,笔者作了认 真回答,并将已发表的上述三篇论 文以及多种版本的《京城图》复印 件悉数提供给他.笔者不仅告诉了 他,架阁库的具体地理位置在今 天杭州的武林广场抗州电信大楼 与省科协大楼之问,还向他指出: 《四库垒书》本《成淳临安志》所附 《京城图》上未标架阁库地名的 原因,是因为《四库垒书》本所参照 的底本宋版《京城图》上的地名漫 患不清,因而被删除;架阉库设 置在城北的原因是因为当时城北 档案与历史《浙江档案~2001.4 有较多的水域,既防火叉防盗 此外,笔者与王教授探讨j古 地图研究的意义:在历史地理考证 中,古地图往往比文字史料更直接 更形象地反映历史的现实即所谓 即图而求易,即书而求难(樵 《通志-图谱略》),谭其骧先生也 曾认为:地理之学,非图不明.地 图对表达地理情况所起的作用,往 往比地理着作更大(《中国古代地 图集(战国一元)-序》,文物出版 社,1990年7月).笔者将此比喻 为一图抵万言. 王教授造访后不久,笔者即于 1999年10月底赴英国剑桥访学, 并于200O年5月初返校.就在笔 者出国期间,王教授发表了《喜看 南宋(京城图gt;上的国家档案馆》 (《中国档案》2O0O年第l期)一 文,并专程赴《中国档案报》编辑 部,希望通过该报向世^展示迄 今为止被发现最早明确标示日家 档案馆位置的地图该报随即刊 发了题为《中国档案史研究又添新 实证最早明确标示档案馆位置的 地图被发现,南宋六部架阁库位于 今杭州武林广场附近》(2000年4 月13日第l版)的报道 王教授在《喜看南朱