债务清理法草案对现行公司法公司重整之修正.pdf

债务清理法草案对现行公司法公司重整之修正.pdf

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
债务清理法草案对现行公司法公司重整之修正

48 期學員法學研究報告 1539 公司重整法制—債務清理法草案對 現行公司法公司重整之修正 指導教授:李 華 撰寫學員:簡仲田 目 次 壹、前言 貳、 87 至96 年我國公司重整事件准、駁統計 參、公司發生財務危機之主要原因 肆、現行公司法公司重整之規定 伍、債務清理法草案對現行公司重整法制之修正 陸、簡評債務清理法草案 柒、結論 1540 公司重整法制—債務清理法草案對現行公司法公司重整之修正 壹、前言 完整之公司治理機制包括公司退場機制,公司發生財務困難,業務無法繼續 時即顯示整體經濟資源分配或效率發生問題,而併購、重整與破產適足提供一矯 正機制,重新達成經濟效率。破產屬集團清算型之債務清理程序,重整則屬集團 重建型之債務清理程序,相較於破產,重整更富有股東、債權人、員工及主要交 易對象等可由公司之重生獲取將來整體財富極大化之特殊意義,使有重建更生可 能之公司,經由調和股東及債權人等利害關人之利益衝突,進行公司債務清理程 序之同時,調整其資本結構及經營體質,而獲公司重生。但自我國實務上觀察, 公司重整制度利用不高,順利完成公司重建更生之目的者更寥寥可數,顯見公司 重整制度存有諸多問題,亟待檢討修正之必要。本文即在說明及評析司法院草擬 之債務清理法草案第四章重整對我國重整法制之修正。 貳、 87 至96 年我國公司重整事件准、駁統計 1 根據司法院地方法院辦理公司重整事件統計 ,87 年地方法院舊案累計 24 件,87 年至96 年新案受理252件,合計受理 276件,終結 262件,其中准許重 整 32件、駁回聲請 135件、撤回聲請 117件,87 年至96 年10 年間平均每年准 許重整 3件、駁回聲請 13件、撤回聲請 12件,公司重整聲請准、駁、撤回比率 約1 ︰4 ︰3.7,可見實務上公司或利害關係人聲請獲准重整之比例不高,僅有12% (32件/276件)。附表為 87 年至96 年之公司重整事件統計表。 附表:公司重整事件統計表( 87 年至96 年) 受理件數 終結情形 年別 合計 舊受 新收 合計 准許 駁回 撤回 其他 87年 36 24 12 10 1 6 2 1 88年 56 26 30 29 1 11 15 1 89年 72 27 45 29 4 16 8 1 90年 101 43 58 47 7 24 46 3 91年 84 54 30 55 4 29 21 1 92年 41 29 12 21 5 12 4 1 93年 41 20 21 17 1 11 3 2 1 參閱司法統計提要記載:地方法院辦理非訟事件收結情形按-事件別分,.tw 。 48 期學員法學研究報告

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档