《第3章计算机网络体系结构》教学课件.pptVIP

* 传输控制协议（Transmission Control Protocol，TCP）是传输层的一种面向连接的通信协议，它可提供可靠的数据传输。大量数据通常都要求有可靠的传输。 传输控制协议 TCP协议将源主机应用层的数据分成多个分段，然后将每个分段传送到网际层，网际层将数据封装为IP数据包，并发送到目的主机。 目的主机的网际层将IP数据包中的分段传送给传输层，再由传输层对这些分段进行重组，还原成原始数据，并传送给应用层。另外，TCP协议还要完成流量控制和差错检验的任务，以保证可靠的数据传输。 传输控制协议 用户数据报协议（User Datagram Protocol，UDP）是一种面向无连接的协议，因此，它不能提供可靠的数据传输，而且UDP不进行差错检验，必须由应用层的应用程序来实现可靠性机制和差错控制，以保证端到端数据传输的正确性。 虽然UDP与TCP相比显得非常不可靠，但在一些特定的环境下还是非常有优势的。例如，要发送的信息较短，不值得在主机之间建立一次连接。另外，面向连接的通信通常只能在两个主机之间进行，若要实现多个主机之间的—对多或多对多的数据传输，即广播或多播，就需要使用UDP协议。 用户数据报协议 应用层的协议主要有以下几种: 远程终端协议Telnet：本地上机作为仿真终端登录到远程主机上运行应用程序。 文件传输协议FTP：实现主机之间的文件传送。 简单邮件传输协议SMTP：实现主机之间电子邮件的传送。 域名服务DNS：用于实现主机名与IP地址之间的映射。 动态主机配置协议DHCP：实现对主机的地址分配和配置工作。 路由信息协议RIP：用于网络设备之间交换路由信息。 超文本传输协议HTTP：用于Internet中的客户机与WWW服务器之间的数据传输。 网络文件系统NFS：实现主机之间的文件系统的共享。 引导协议BOOTP：用于无盘主机或工作站的启动。 简单网络管理协议SNMP：实现网络的管理。 应用层协议 3.4 OSI与TCP/IP参考模型的比较 3.4.1 两种模型的共同点 3.4.2 两种模型的区别 （1）采用了协议分层方法，将庞大且复杂的问题划分为若干个较容易处理的范围较小的问题。 两种模型的共同点 （2）各协议层次的功能大体上相似，都存在网络层、传输层和应用层。 网络层实现点到点通信，并完成路由选择、流量控制和拥塞控制功能，传输层实现端到端通信，将高层的用户应用与低层的通信子网隔离开来，并保证数据传输的最终可靠性。传输层的以上各层都是面向用户应用的，而以下各层都是面向通信的。 两种模型的共同点 （3）两者都可以解决异构网的互联，实现世界上不同厂家生产的计算机之间的通信。 两种模型的共同点 （4）两者都能够提供面向连接和无连接的两种通信服务机制，都是基于一种协议集的概念，协议集是一簇完成特定功能的相互独立的协议。 两种模型的共同点 OSI参考模型是在具体协议制定之前设计的，对具体协议的制定进行了约束。因此，造成在模型设计时考虑不很全面，有时不能完全指导协议某些功能的实现，从而导致对模型的修修补补。 TCP/IP正好相反，协议在先，模型在后。 模型实际上只不过是对已有协议的抽象描述。TCP/IP不存在与协议的匹配问题。 模型设计的差别 OSI协议分为7层，而TCP/IP协议只有4层，除网络层、传输层和应用层外，其他各层都不相同。另外，TCP/IP虽然也分层次，但层次之间的调用关系不像OSI那么严格。 层数和层间调用关系不同 在OSI中，两个实体通信必须涉及到下一层实体，下层向上层提供服务，上层通过接口调用下层的服务，层间不能有越级调用关系。OSI这种严格分层确实是必要的。遗憾的是，严格按照分层模型编写的软件效率极低。为了克服以上缺点，提高效率， TCP/IP协议在保持基本层次结构的前提下，允许越过紧挨着的下一级而直接使用更低层次提供的服务。 层数和层间调用关系不同 TCP/IP在设计之初就着重考虑不同网络之间的互联问题，并将网际协议IP作为一个单独的重要的层次。 OSI最初只考虑到用一种标准的公用数据网将各种不同的系统互联在起。 后来，OSI虽认识到了网际协议的重要性，然而已经来不及像TCP/IP那样将网际协议IP作为一个独立的层次