《法律逻辑学》模拟试题及参考答.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《法律逻辑学》模拟试题及参考答.doc

《法律逻辑学》模拟试题及参考答 一、填空题 1.“只有年满十八周岁,他才有选举权”这个判断的逻辑形式是 。其中,逻辑常项是 ,逻辑变项是 。 2.若p取值为真,q取值为假,则“p或者q” 取值为 。 3.根据性质判断的对当关系,如果SEP取值为真,则SAP取值为 ,SIP取值为 ,SOP取值为 。 4.论证是由 、 和 三个部分组成。 二、单项选择题 1.概念外延间的交叉关系属于( )关系。 A.即对称又传递 B. 对称但非传递 C.非对称但传递 D. 即非对称又非传递 2.在性质判断中,决定判断形式的是( )。 A.主项和谓项 B. 主项和量项 C. 谓项 和联项 D. 量项和联项 3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是( )。 A. 主、谓项都周延 B. 主、谓项都不周延 C. 主项周延,谓项不周延 D.主项不周延,谓项周延 4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出( )。 A. AS B. E C. E D. IS 5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是( )。 A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪 C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪 6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( )。 A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪 C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪 7.若“某甲必然不是凶手”为真,则( )为真。 A. 某甲必然是凶手 B. 某甲可能是凶手 C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必然不是凶手 8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是( )。 A. 从个别到一般的推理 B. 从个别到个别的推理 C. 从一般到一般的推理 D. 或然性推理 9.“ 调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的( )。 A.求同法 B.求异法 C. 求同求异并用法 D.共变法 10.在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就会犯( )的逻辑错误。 A.虚假论据 B.预期理由 C.循环论证 D.推不出 三、名词解释 1. 简单的逻辑方法 2. 不相容选言判断 四、表解题 运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。 A:甲有罪或者乙有罪。 B:如果甲有罪则乙有罪。 设“甲有罪”为p; 设“乙有罪”为q; A判断的逻辑形式为: 。 B判断的逻辑形式为: 。 代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系: P q 以上真值表的情况表明A和B两个判断 。 五、简答题 1. 联言判断由哪几部分组成? 2. 简答充分必要条件假言三段论推理的规则。 六、论述题 1.“犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 2. “凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 3.“这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 4.“如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 5.“只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 6.同时断定“我们车间所有的产品是合格品”与“我们车间有的产品不是合格品”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么? 参考答案 一、填空题 1.只有P才q 只有、才 P、q 2.真 3.假 假 真 4.论题 论据 论证方式 二、单项选择题 D B A D A B C D C C 三、名词解释 1. (见教材) 2. (见教材) 四、表解题 运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。 A:甲有罪或者乙有罪。 B:如果甲有罪则乙有罪。 设“甲有罪”为p; 设“乙有罪”为q; A判断的逻辑形式为: p 或者q B判断的逻辑形式为: 如果p那么 q 代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系: P q p 或者q 如果p那么 q 真 真 真 真 真 假 真 假 假 真 真 假 假 假 假 假 以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。 五、简答题 1. (见教材) 2. (见教材) 六、论述题 1.三段论,推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则(或答:违反第一格规则:“小前提必须是肯定判断”),犯“中项不周延”的逻辑错误。 2. 答:三段论,推理错误。违反“前提中不周

文档评论(0)

kanghao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档