重要度分析(安全评价事故树分析结构重要度)课件.pptVIP

重要度分析 ; 在一个事故树中往往包含有很多的基本事件，这些基本事件并不是具有同样的重要性，有的基本事件或其组合(割集)一出现故障，就会引起顶上事件故障，有的则不然。 ; ☆重要度——一般认为，一个基本事件或最小割集对顶上事件发生的贡献称为重要度。 ☆意义——按照基本事件或最小割集对顶上事件发生的影响程度大小来排队，这对改进设计、诊断故障、制定安全措施和检修仪表等是十分有用的。; ☆种类 由于分析对象和要求不同，重要度分析有不同的含义和计算方法，工程中常用的有概率重要度、结构重要度和临界重要度等。 ; 结构重要度——不考虑基本事件自身的发生概率，或者说假定各基本事件的发生概率相等，仅从结构上分析各个基本事件对顶上事件发生所产生的影响程度。 ;1)结构重要度系数求法 在事故树分析中，各基本事件是按两种状态描述的，设Xi表示基本事件i。则有： ; 各基本事件状态的不同组合，又构成顶上事件的不同发生状态，因此，顶上事件的相应的两种状态，用结构函数表示为：; 当某个基本事件Xi的状态由正常状态(0)变为故障状态(1)，而其他基本事件的状态保持不变时，则顶上事件可能有以下四种状态：;(1)顶上事件从0变为1 Ф(0i,X)＝0→Ф(1i,X)＝1 即 Ф(1i,X)－Ф(0i,X)=1;(2)顶上事件处于0状态不发生变化 Ф(0i,X)＝0→Ф(1i,X)＝0 即 Ф(1i,X)－Ф(0i,X)＝ 0 ;(3)顶上事件处于1状态不发生变化： Ф(0i,X)＝1 →Ф(1i,X)＝1 即 Ф(1i,X)－Ф(0i,X)＝0;(4)顶上事件从1变为0： Ф(0i,X)＝1→Ф(1i,X)＝0 即 Ф(1i,X)－Ф(0i,X)=－1 ; 由于我们研究的是单调关联系统，所以后三种情况不予考虑。因为第二和第三两种情况说明Xi的状态变化顶上事件状态不起作用。第四种情况则反映出基本事件发生了故障，而系统却恢复到正常状态的情况是绝对不会发生的。 ; 第一种情况说明：当基本事件Xi的状态从0变到1，其他基本事件的状态保持不变，则顶上事件的状态由(0i,X)变为Ф(1i,X)＝1，这表明这个基本事件Xi的状态变化对顶上事件的发生与否起到了作用。; n个基本事件两种状态的互不相容的组合数共有2n个。当把第i个基本事件做为变化对象时，其余(n-1)个基本事件的状态对应保持不变的对照组共有2n-1个组合。在这2n-1个对照组中共有多少是属于第一种情况，这个比值就是该事件Xi的结构重要度IФ（i）,用下式表示： ; ; 以图6-44事故树为例，求各基本事件的结构重要度。 此树共有5个基本事件，其互不相容的状态组合数为2n＝32。为了全部列出5个基本事件两种状态的组合情况，并有规则地进行对照，这里采用布尔真值表列出所有事件的状态组合，见表6-4。; 表中左半部Xi的状态值均为0，右半部Xi的状态值均为1，而其他四个基本事件的状态值均保持不变，可得到25＝16个对照组。然后根据表中各组基本事件的发生与否，对照事故树图或其最小割集分别填写Ф(0i,X)和Ф(1i,X)值，顶上事件发生记为1，不发生记为0。 ; 用右半部的Ф(1i,X)对应减去左半部Ф(0i,X)的值，累积其差为7，即有7组割集，分别为：(10001)、(10011)、(10100)、(10101)、(11001)、(11100)、(11101)。这7组割集就是基本事件X1的临界割集。 ; 也就是说，在25-1＝16个对照组中，共有7组说明X1的变化引起了顶上事件的变化。因此，基本事件X1的结构重要度系数IФ（1）＝7／16。 ; 同理，基本事件2的IФ(2)，可将表6-4左右半部再一分为二，左半部形成1～8与9～16对应，右半部17～24与25～33对应，仍然使基本事件2从0→1，其他基本事件均对应保持不变，然后，用Ф、X)分别减去对应的Ф(0i、X)，其累积差除以24，即为IФ（2）＝1／16。; 以此类推，得： IФ（3）＝7／16， IФ（4）＝5／16， IФ（5）＝5／16 根据IФ（i）值的大小，各基本事件结构重要度顺序如下： IФ（1）＝IФ（3）＞IФ（4） ＝IФ（5）＞IФ（2）; 综上所述，若不考虑基本事件的发生概率，仅从基本事件在事故树结构中所占的地位来分析，基本事件X1和X3最重要，其次是基本事件X4和X5，而基本事件X2最不重要。 ; 2)利用最小割集或最小径集判定重要度 利用状态值表求结构重要度系数是相当繁琐的工作，特别是基本事件数目多时更是如此。若不求其精确值时，可利用最小割(径)集进行结构