- 11
- 0
- 约6.68千字
- 约 42页
- 2018-10-02 发布于北京
- 举报
本科经济计量学第1章第4版.ppt
为了观察CLFPR与CUNR变动关系,首先我们作散点图: 城市失业率CUNR 城市劳动力参与率CLFPR CLFPR与CUNR的散点图 简单数学模型: Y = B1 + B2 X Y=CLFPR X=CUNR B1、B2 :参数(parameters) B1 :截距(intercept) B2 : 斜率(slope) 通过数据模拟软件,可将数据关系用较恰当的数学模型表达。如上例: 1.3.4 设定劳动力参与率的统计或经济计量模型 Y = B1+ B2X + U 线性回归模型(linear regression model) Y:应变量(dependent variable被解释变量) X:自变量(independent variable解释变量) U:随机误差项(random error term) ,包括所有其它因素和随机因素的影响。 上面建立了劳动力参与的纯数学模型。但变量之间的关系往往是不确切的,还有许多其它因素的影响,因此建立模型: 1.3.5 估计经济计量模型参数 应用最小二乘估计,得: = 69.5 - 0.58X 参数估计值69.5, - 0.58的解释 斜率项-0.58的解释:在其他条件不变的情况下,平均地,如果失业率上升一个百分点,则城市劳动力参与率将下降0.58个百分点。 常数项69.5表示当城市失业率为零时城市劳动力参与率的平均值,也就是说,当充分就业时(不存在失业),城市适龄工作人口的69.5%将参与就业。 见Excel文件 1.3.6 检查模型的适用性:模型设定检验 经济意义检验 由经济理论决定。根据拟定的符号、大小、关系来验证: 模型是否有经济含义。 模型估计的结果与经济理论是否相符。 模型选取是否准确? 模型所描述的经济变量的关系是否准确? 模型是遗漏了重要的解释变量或加入了不必要的变量? 城市劳动力参与率除受城市失业率的影响之外,还受真实的小时平均工资等因素的影响。可考虑模型: CLFPR=B1+B2CUNR+B3AHE82+U 估计式: = 81.23-0.64 X-1.44 Z 应变量Y——城市劳动力参与率(CLFPR) 第一个自变量X——城市失业率(CUNR) 第二个自变量Z——真实的小时平均工资(AHE) 两个斜率系数均为负数,这说明什么? 与前面模型, =69.5-0.58X 相比,哪个模型更合理?是否还应增加变量?这些我们后面的章节中将进一步探讨。 统计检验 由数理统计理论决定。 包括拟合优度检验、总体显著性检验以及变量显著性检验等。 经济计量学检验 由计量经济学理论决定。 包括异方差性检验、序列相关性检验以及共线性检验等。 1.3.7 检验来自模型的假设 模型预测检验 由模型的应用要求决定。 包括稳定性检验:扩大样本重新估计 预测性能检验:对样本外一点进行实 际预测。 1.3.8 利用模型进行预测 若已知2004年的城市失业率和平均小时工资的数据,分别为6.0和10,利用模型,可得该年城市劳动力参与率的预测值: = 81.23-0.64 X-1.44 Z = 81.23-0.64*6-1.44*10 = 62.9 与概念真实值比较,两者之间的差距,即为预测误差: 预测误差 = 真实值 - 预测值 经济计量分析的步骤 序号 步 骤 例 子 1 理论陈述 增加或受挫工人假说 2 收集数据 表1-1 3 理论的数学模型 Y = B1+ B2X 4 理论的经济计量模型 Y = B1+ B2X + U 5 参数估计 Y=69.5-0.58X 6 检查模型的适用性 Y=81.23-0.64X-1.44Z 7 假设检验 B2 <0 或 B2>0 8 预测 给定X和Z值,预测Y值 §1.4 全书结构 本 书 共 分 四 部 分 第一部分:古典线性回归模型 (第2~6章) 第二部分:实践中的回归分析 (第7~10章) 第三部分:经济计量学专题(联立方程模型和时间序列经济计量学)(第11~12章) 第四部分:附录(概率论与统计学基础、
原创力文档

文档评论(0)