- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六讲---经济计量学的若干计量经济学-社科院--张涛.ppt
第6讲 经济计量学的若干新进展 协整理论与ECM模型 VAR模型 协整与误差修正模型 协整概念的提出: 伪回归: 当用两个相互独立的非平稳时间序列建立回归模型时, 常常得到一个具有统计显著性的回归方程。 伪回归一例: A国啤酒的消费与B国鸡肉的消费 原因:非平稳的时间序列之间做回归分析往往产生伪回归现象。 解决方法:差分变换变成平稳时间序列。 新的矛盾: 实际中,我们不仅想知道变量之间短期变动(差分值)的关系,而且还想了解变量长期变动(水平值)关系。 Granger和Engle在80年代末提出协整理论。 协整关系: 如果一组非平稳的变量之间存在协整关系,那么可以直接建立模型,并避免伪回归现象。 协整 协整的直观意义: 协整关系描述的是经济变量之间存在着长期稳定的均衡关系。 协整关系的具体表现 政府支出与税收 工资与价格 进口与出口 货币流通量与价格水平 消费与净收入 协整理论的意义 避免了伪回归: 对变量之间协整关系的检验,是正确建立经济计量模型的先决条件。 估计量的“超一致性” 参数的OLS估计量以更快的速度收敛于参数的真实值。 区分变量之间的长期均衡关系和短期动态关系 误差修正模型 ECM模型实际上是一个短期模型,反映了被解释变量的波动是如何被决定的。分为两个部分的影响:一个是自变量的短期波动的影响,另一个是长期均衡的影响。 ECM模型的调节机制 从协整的概念出发,对ECM模型有一个新的解释:协整变量之间存在着长期稳定的均衡关系,但是,短期内变量之间的关系表现出一定的波动性,即偏离这种均衡,但ECM项有修正的趋势。 ECM模型的特点 第一,任何一个ADL模型都可以变换为一个ECM模型; 第二,协整模型中的参数可通过ECM模型中的参数求出; 第三,由于ECM模型中包含的全部差分变量和非均衡误差项有具有平稳性,所以可以用OLS法估计参数且不存在伪回归现象; 第四,建立在协整理论基础上的ECM模型既能反映不同经济序列间的长期有关信息,又能反映短期偏向长期均衡的修正机制,是长短期结合具有高度稳定性和可靠性的一种经验模型。 中国人力资本、物质资本与经济增长的协整分析 3 协整检验 VAR模型(向量自回归模型) 1980年西姆斯(Sims)提出了向量自回归模型(VAR), 模型中所有的变量都是内生变量。 VAR模型是一种对动态关系进行估计的模型。 VAR模型的简单性。 VAR模型的应用 预测 GRANGER因果检验 中国人力资本与经济增长的Granger因果检验 结论 经济计量学课程考试 作业: 1 消费、投资、净出口对经济增长的贡献(中国数据或省份数据) 2 多元回归分析 3 利用ARMA模型对中国人口进行预测。 (计算过程、最终模型、2005的预测值) 专项: 1 主成分分析 2 单位根检验 估计地区或行业的生产函数 * * 数学描述: 结论:两个随机过程的线性组合具有协整性。 协整表明:尽管两个时间序列是非平稳的I(1)过程,但是 它们的线性组合却是平稳的。 误差修正模型的由来: ADL ECM 1、数据来源与处理 变量 DF或ADF检验(10%临界水平) 检验结果 GDP 2.38943(-2.6080) 非平稳 HUM -0.7278(-2.6080)) 非平稳 CAP 2.405089(-2.6080) 非平稳 -4.917838(-2.6080) 平稳 -2.8779(-2.6080) 平稳 -2.66747(-2.6080) 平稳 2 单位根检验 4 短期变动 结论: 第一,经济增长、人力资本投资和物质资本投资在总量水平上 保持共同变化的趋势(系数的符号为正),表明人力资本投资 和物质资本投资与经济的持续增长存在着长期稳定的关系; 第二,短期地看,物质资本对产出增长有显著作用,而人力资 本投资对产出增长无显著作用; 第三,长期地看,物质资本投入对经济增长的作用大于人力资本 投入对经济增长的作用(从数字上看,物质资本投入是人力资本 投入的两倍),这表明中国经济增长主要依赖于大量物质资本的 投入,从而佐证了中国经济粗放型增长的特征; 零假设 样本区间 F(P) HUM不是GDP的Granger原因 1952-1979 1.1(83%) GDP不是HUM的Granger原因 1952-1979 0.4(97%) HUM不是GDP的Granger原因 1980-1998 5.3(
文档评论(0)