《水灾防治(第1章)》课件.ppt

第一章中国煤矿水灾概况 第一节 煤矿水灾及其防治现状 一、我国煤矿水灾事故的基本特点 在过去的20多年里，有400多个矿井被水淹没，死亡2300多人，经济损失高达400多亿元人民币。 我国煤矿水害事故有如下特点： ①重特大水灾事故增多，事故后果严重，社会影响面大。 ②重特大水灾事故多是底板高压突水和老空老窑突水。 ③大的水灾事故主要源自华北型煤田。 ④水灾事故与矿井防治水措施落实不到位有密切关系。在近期发生的突水事故中70～80%的矿井防治水措施落实不到位。 ⑤突水事故的高发期往往出现在煤炭工业的快速发展期，矿井超设计能力生产往往是水灾事故孕育和发生根本原因。 我国受水害威胁的矿井2000多处，核定生产能力占总产量的40%以上。其中受水患威胁比较严重的矿井有500多处，煤炭产量7亿多吨，占总产量的30%。 目前不少矿井已进入深部开采，有些矿井开采标高已超过-1000m，最深的已达-1200m。煤层底板承受岩溶承压水的水压已达6～7MPa，突水的机率增大，淹井事故也逐年上升。 水灾已成为影响煤矿安全生产的重大问题之一，水灾防治工作已经成为各矿区保证安全生产所必须面对的重大研究课题之一。 二、我国煤矿水灾事故防治现状 近年来，国家安全监察总局、各省市煤矿安全监察局以及各级煤炭行业管理部门、煤炭企业已经把矿井水灾防治工作列入重要议事日程。对矿井防治水工作提出了更高的要求。 各矿区对水灾防治工作进行了全方位整改，完善矿井水灾防治措施，建立水灾防治组织机构；各煤矿必须健全矿井水文地质图件、水文地质台帐；建立专业的探放水队伍，配备探放水技术装备；必须建立完善的矿井主排水系统；制定年度和季度水灾防治计划、汛期防洪计划，为防治水工作做好充分的思想准备、物质准备和组织准备。 华北各矿区在水灾防治策略方面基本上理清了思路，认真贯彻“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的防治水原则，确立了以疏放结合的带压开采为主的防治水策略，肥城、焦作、永城及郑州等矿区近几年大力开展了对二1煤底板进行注浆改造方面的研究，部分矿区在底板改造方面取得重大研究成果，并逐步得到了推广应用。 存在问题： 1．矿井水灾防治专业技术人员严重缺乏，对水灾防治工作的重大问题研究深度不够； 2．煤矿对水灾防治工作的认识不够深入，投资力度不够，安全技术措施落实不到位； 3．水文地质工作不规范；对矿井水文地质的变化情况掌握不够，对未来水灾隐患预测不够；对矿井主要的突水水源、各含水层的涌水特性、涌水量及突水压力认识模糊，对带压开采所存在的潜在危险认识不足； 4．个别煤矿对井田内的地质构造掌握不清，对矿井的突水机理、容易发生突水的区域、矿井涌水量随季度的变化规律、承受水压的大小认识不足； 5．相当一部分煤矿主排水系统及次级排水系统存在缺陷，主排水管路没有实现并联，没有实现双线路供电；矿井主水仓容量不够； 6．一些煤矿没有坚持“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的防治水原则，物探工作基本没有进行，钻探工作不够规范，探水过程中的安全技术措施不够完善，存在盲目掘进，盲目开采的现象； 7．部分矿区注浆堵水工作开展得不够及时，注浆堵水技术普及率太低，专业技术人员短缺，水灾治理不够及时，造成了很大的经济损失。 三、煤矿水灾事故频繁发生的根本原因 1．水灾防治技术手段推广应用不够，防治水资金投入不足，矿井水文地质基础工作薄弱等。 2．防治水技术手段落后，矿井水灾条件预测的准确度不够是造成矿井水害的根本原因。 3．没有研制出对于含水构造和涌水通道进行准确探查的技术装备，对矿井导水通道的位置、分布、含水性、导水性等的探测不准确是导致灾难性水灾事故的直接原因。 水源、水量、导水通道是煤矿水灾产生的三大因素，矿井水文地质工作的核心内容就是要查明这三大因素。 含水层对水源和水量起决定作用，其补给和排泄条件具有区域性和面状分布的特点，易于查明和预测分析； 导水通道（断层、陷落注、不良封闭钻孔等）具有显著的局部性和难以预测性，大多数灾害性突水都起因于对导水通道的不可预知性。 越层越界等非法开采的人类活动所诱发的突水条件和水害隐患，是造成了老空、老窑突水的根本原因。 实时监控与预测预报技术装备落后，也是造成特大型水害的因素。 四、矿井安全生产对水灾防治技术的基本要求 煤矿安全生产对防治水技术提出了新的要求，主要表现在： 五、煤矿水灾防治技术发展所面临的问题 1. 加强对现代采矿条件下矿井底板水突出机理的研究 2. 加强对现代采矿条件下煤层底板隔水层隔水性能的研究 3. 加强对导水构造探查技术装备研发 4. 加强对煤层底板水灾监控预警技术与装备研究 5. 加强对重大水灾事故快速处理技术与装备的研究 第二节中国煤矿水灾的区域性特征 由上