关于道路设计和交通安全设想.docVIP

关于道路设计和交通安全设想 　　摘要：合理、优质的道路设计，可以提供清晰醍目的行车方向，提供足够的视距及其他信息，能够符合驾驶人员普遍期望的设计效果。在道路设计中，影响交通安全的因素主要包括道路线形、路面设计、安全设施、构造物位置及形状设计。.最后结合实际工作经验分析了城市道路设计在总体设计、纵断面设计、横断面设计及路面结构设计中应该注意的问题。首先要坚持以人为本，树立安全至上的理念，将安全意识引入道路的设计中，通过完善的道路设计，为交通安全奠定基础。 　　关键词：道路设计；交通安全；安全意识 　　前言 　　关于道路沿线地形、地物是客观存在的，是不可改变的，因此，交通工程的设计就必须和道路几何设计结合起来，道路几何设计的方向正确与否直接影响到交通工程的设置，影响道路营运期的安全。道路几何设计主要包含：平面线形设计、纵面线形设计、横断面设计、线形组合设计等。 　　1 道路线形对于交通安全的重要性 　　道路的线形最终是以平面线形、纵断面线形和横断面形式组合而成的立体线形映入驾驶员眼帘的。驾驶员在驾驶车辆过程中所选定的实际行驶速度，是由他对三维立体线形的判断做出的。道路的立体线形除必须满足驾驶动力学要求的最小值外，还应满足驾驶员视觉心理方面连续、舒适的要求，反映道路线形好坏的关键是速度的连续性，它直接影响道路交通的安全。通过对多起交通事故的分析，我们发现：道路线形几何要素的不合理以及各种不良的线形组合，均可能导致交通事故的发生。因此，我们在工程设计中，一定要综合考虑道路功能、行车安全、自然环境等因素，既要坚持地形选线、地质选线，更要做到安全选线；要尽量采用改善平纵线形的措施，从根本上解决行车安全问题。 　　2 平面设计与交通安全 　　作为平面线形要素之一的直线，在道路设计中使用最为广泛。因为两点之间以直线最短，一般在定线时，只要地势平坦、无大的地物障碍，定线人员都首先考虑使用直线通过。但是直线单调，对驾驶人员易产生乏味感，注意力不集中，反应迟缓不利于行车安全。另外，驾驶员在长直路段爱开快车，致使车辆进入直线路段末段后的曲线部分速度仍较高，若 　　遇到弯道超高不足，往往导致倾覆或其它类型的交通事故。因此，在选用直线线形时，一定要持谨慎态度，不宜采用过长的直线。路线规范规定最小直线长度为：当设计速度为60km/h 时，同向曲线间最小直线长度以不小于设计速度的6 倍为宜，在受条件限制时，宜将同向曲线改为大半径曲线或将两曲线组合成复曲线、卵线曲线；反向曲线间最小直线长度以不 　　小于设计速度的2 倍为宜，在受条件限制时，宜将反向曲线做成S 形曲线。在实际设计中，要充分利用地形，也要注意适当引入曲线，以便吸引驾驶员的注意力，一般直线最大长度为20V，其中V 为设计行车速度。大半径曲线比小半径曲线的事故率低；连续曲线当半径协调时事故率比不协调时低。调查表明曲率愈大，事故率愈高；尤其是曲率在10 以上时，事故率急剧增大。原因是曲率越大，汽车在运行中的转弯半径越小，视线盲区越大。因此道路平面线形设计中曲线线形要适合地形的变化，尽量选用较大半径，一般情况下避免采用极限最小半径，但是圆曲线半径不宜超过10000m。同时，为了便于驾驶操作和行车安全与舒适，汽车在圆曲线上行驶的时间不宜短于3 秒。对于设计车速较高的道路，在计算缓和曲线时，横向加速度变化率宜采用0.45m/S3，并相应增加缓和曲线的长度。为了便于驾驶操作和行车安全与舒适，汽车在缓和线上行驶的时间也不宜短于3 秒。所以平曲线的长度应不小于9 秒的时间，如果中间的圆曲线长度为0，那么平曲线的长度至少也得6 秒。曲线转角对道路交通安全也有影响。大量资料统计，小偏角曲线（α≤7 度）容易导致驾驶员产生急弯的错觉，不利于行车安全。 　　3 纵断面设计与交通安全 　　纵断面设计是道路线形设计中的重要内容。纵面线形内容分为纵向坡度和变坡点处的竖曲线两类。按照道路上行驶的车辆类型及其所具有的动力特性来确定汽车在规定速度下的爬坡能力和下坡的安全性，是确定道路的最大纵坡的常用办法。调查表明，在平原地区、丘陵地区和山区道路上，发生于坡道部分的交通事故分别占17%、18%和25%。分析坡道上交通事故率高的原因，主要是下坡时，驾驶员为节油常采取熄火滑行的操作方法，一旦遇到紧急情况来不及采取应急措施，此类事故约占坡道事故的24%，这样的事故案例不少。车辆下长坡时，由于重力作用，行驶速度过高，制动非安全区过长，频繁使用制动致使制动产生热衰减，遇有紧急情况不能及时停车，此种原因引起的事故占坡道事故的40%；车辆上坡行驶时，由于超越停放或后备功率较小的低速行驶车辆所造成的坡道事故占18%；由于其它原因引起的坡道事故占18%左右。因此，应尽量避免小半径凸曲线，限制最大坡长；避免使用竖曲线半径小、长度短