2012年澳网李娜和克里斯特尔斯技战术对比分析.docVIP

2012年澳网李娜和克里斯特尔斯技战术对比分析 中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）12-000-02摘 要 在今年的澳大利亚网球公开赛女单第四轮比赛中，中国金花李娜在第二盘抢7局连续浪费四个赛点之后以6-4、6-7（6）和4-6惨遭卫冕冠军克里斯特尔斯逆转。本文采用文献资料法、比赛观察法、数理统计法、逻辑分析法等对李娜和克里斯特尔斯各项比赛数据进行对比分析研究。结果表明李娜底线进攻能力强，失误较多；对发球落点、旋转和角度控制欠佳，变化较少；自我调整能力和心理稳定性较弱；建议在今后训练中，须有针对性的加强对关键球的处理和关键分的把握训练，提高战术意识，加强心理训练。关键词 2012年澳网 李娜 技战术 对比分析一、研究对象与方法（一）研究对象2012年澳网女单第四轮对阵选手李娜和克里斯特尔斯。（二）研究方法1.文献资料法：浏览中国期刊网、腾讯网与新浪网，查找有关网球比赛的资料，获取有价值的资料，并阅读有关网球方面的书籍和期刊论文，为本研究做好准备。2.比赛观察法：反复观看本场比赛视频录像，并进行数据记录，以获取相关的数据参考。3.数理统计法：对获取的比赛数据进行统计整理，主要对发球进球率和得分率、双误、制胜分和非受迫性失误等比赛技术指标数据进行统计分析。4.逻辑分析法：根据文章需要，对整理后的资料和数据，进行逻辑分析，整理，归纳，总结。二、结果与分析（一）技术对比分析1.发球技术对比分析发球是唯一由自己掌握而不受对方控制的一项击球技术，是当今优秀网球运动员克敌制胜的强有力的武器。它既是每一分的开始，也是向对方进攻的开始，是比赛取胜的关键技术。掌握精湛的发球技术，可以顺利实施后续的战术套路。表1 李娜和克里斯特尔斯发球技术数据统计一发成功率 一发得分率 二发得分率 ACE 双误 发球最快时速 一发平均时速 二发平均时速李娜克里斯特尔斯 60%65% 67%70% 43%32% 44 66 171 KMH172 KMH 155 KMH157 KMH 135 KMH139 KMH从表一数据可以看出，李娜的发球整体不如对手好，除二发得分率43%高于对手的32%，ACE球和双误与对手持平之外，其他数据如一发成功率、一发得分率和发球平均时速均低于对手，说明李娜???整体发球质量逊于对手。通过比赛录像可以看出，李娜在发球落点、旋转和角度的控制上不如对手克里斯特尔斯做得好。2.接发球技术对比分析接发球是比赛中接发球方的第一板球，是一项在被动中求主动的技战术，有了高质量的接发球，可以缓解发球方给自己带来的压力，把比赛带入相持阶段，使双方在同一条件下展开争夺较量。要获得一盘比赛的胜利，就必须在赢得自己的发球局的同时，破掉对方的发球局。因此，可以说接发球技术和发球技术都是并列为第一位的技术。表2 李娜和克里斯特尔斯接发球技术数据统计接发球次数 得分数 接发球得分率 破发球次数 得分数 破发球得分率李娜克里斯特尔斯 107100 4643 43%43% 117 55 45%71%本场比赛中，李娜的接发球得分率和对手均为43%，说明李娜的接发球回击能力并不弱于对手；克里斯特尔斯全场比赛在一发平均时速、二发平均时速以及发球最快时速上均快于李娜，可以看出李娜在对方的发球局当中回击接发球难度要相对大于对手，从这点来说，李娜在本场比赛中的接发球能力要好于对手，对对手的发球落点、旋转和角度的预判上都做了充分的准备。从破发球方面来看，李娜本场比赛有11次破发机会，成功5次，破发球得分率为45%，而克里斯特尔斯在7次破发点上也成功5次，破发球得分率为71%，远高于李娜；说明李娜在关键分的处理和把握上不如对手。3.中场和网前技术对比分析网前截击技术是贯彻以攻为主，以快制胜的战术指导思想的重要体现，通常占据了网前就占据了比赛的主动。李娜和克里斯特尔斯都是底线进攻型选手，上网次数并不多。表3 李娜和克里斯特尔斯网前球技术数据统计网前球总分 网前球得分 网前球得分率李娜克里斯特尔斯 114 54 55%100%本场比赛李娜11次来到网前，可以看出李娜在比赛中更加积极主动，进攻意识强，正反拍的强力攻击迫使对方回球出浅而有机会来到网前截击，压迫对手；但是，李娜11次网前球只拿下其中5分，网前球得分率为55%，反观克里斯特尔斯4次来到网前全部得分，网前球得分率为100%；通过数据对比和结合比赛录像分析，可以看出李娜对上网时机的把握、来到网前的心态稳定性与对手克里斯特尔斯还有一定差距。4.底线击球技术对比分析表4 李娜和克里斯特尔斯底线击球技术数据统计非受迫性失误 制胜分（包括发球直接得分） 总得分李娜克里斯特尔斯 4641 3920 103104我国选手李娜向来采用快节奏的底线进攻战术，底线正反手抽击球能力突出，本场比赛李娜一共打出39