乡村旅游和山地民族社区劳动力转移研究.docVIP

乡村旅游和山地民族社区劳动力转移研究 　　摘 要：在民族地区开展乡村旅游是实现当地经济发展和提升人民生活水平的可行途径之一，旅游发展能够吸纳当地的农村劳动力，对社区劳动力的转移有着积极的作用，这也将促使旅游扶贫的功能得以发挥。然而，一个地区旅游的发展受多因素条件的制约，旅游这一经济行为的引入影响了当地的经济结构，对当地乡村劳动力的就地安置也会产生重大影响。本文选取广西龙胜平安壮寨为实际调研对象，通过考察平安壮寨旅游发展过程中劳动力群体的实际情况以及对就地转移细分影响因素的分析，从中梳理出平安壮寨劳动力群体转移到乡村旅游的对策。 　　关键词：乡村旅游；劳动力；转移策略 　　0 引言 　　目前，乡村旅游已经成为我国旅游业的重要组成部分，根据国家旅游局数据统计，2008年全国乡村旅游接待游客超过3.85亿人次，乡村旅游收入达到573亿元，农民直接就业量495万人，间接就业和季节就业农民达到1840万人。国家旅游局表示，将继续支持乡村旅游的发展，将中国农谷打造成产业之谷、绿色之谷、创新之谷、富民之谷。同时，国家旅游局在关于《全国乡村旅游发展纲要（2009～2015年）（征求意见稿）》中指出，2015年要在现有规模基础上，实现乡村旅游主要发展指标翻一番的目标。通过发展乡村旅游业，力争到2015年实现：接待人数达到7.71亿人次，旅游收入达1145亿元，直接劳动力就业989万人，间接劳动力就业3680万人，每年旅游从业农民人均纯收入增长5%。由此可见，乡村旅游依然具有强大的发展空间，仍需要更多的劳动力群体转移到乡村旅游发展中去，实现农民增收、旅游兴盛和新农村发展。 　　在乡村旅游与劳动力转移的理论研究方面，国外对乡村旅游研究起步较早，其研究的焦点主要集中在乡村旅游的概念研究、可持续发展研究、社区居民对旅游发展的感知研究、乡村旅游发展的策略研究、供需视角下的动力机制研究等，其研究方法中主要以社会学和旅游学为主 。国外学者在研究乡村旅游的相关概念中涉及最多的农场旅游（Farm Tourism）、农业旅游（Agritourism）、农庄旅游（Farm tourism） 。而在有关劳动力转移的理论研究上，国外学者取得了丰富的理论成果，其中最具代表性的要数刘易斯农村劳动力转移的二元结构模型，在这一结构模型中，劳动力供给具有弹性，只要供应和部门高于农业部门维持生计的固定工资水平，就可以获得无限供给的劳动力 。随后很多学者在此基础上进行深入探析，代表性的理论有拉尼斯-费景汉模型、托达罗劳动力转移模型、桥根森二元经济发展模型等。 　　国内学者对乡村旅游的研究起步较晚，在有关乡村旅游的概念研究上，尹少华、杨雁等认为乡村旅游就是农业旅游，它是以农业和乡村为旅游资源而开发的一种新型旅游产品。同样，有关乡村旅游和生态旅游认知的差异上，张利民认为乡村旅游是以生态旅游为主体的一种旅游形式 ，而付启敏则从乡村旅游概念和生态旅游概念的比较得出未来乡村旅游发展的生态化方向问题 。在劳动力转移的类型分析对比研究中，杜鑫对中国农村劳动力转移的两种类型即就地转移和异地转移进行研究 。陈永正等具体分析了乡村社区劳动力的转移方式，其结论为：短期内技能对劳动力转移所起的影响作用最大，长期内教育程度对劳动力转移所起的影响作用最大 。实际上很多学者对乡村旅游的研究从一开始就和乡村经济问题结合起来，认为乡村旅游能够增加社区居民的经济收入，提高当地生活水平，创造新的工作机会，扩大乡村就业率，并促使乡村经济向多元化方向发展。余昊对贵州乡村旅游和劳动力转移问题进行了研究，指出乡村旅游的发展对贵州农村劳动力转移和解决农村问题具有重要的意义 。尹长丰等分析了合肥地区乡村旅游及劳动力转移的统计调研，并运用柯布-道格拉斯生产函数模型对乡村劳动力就业的贡献率进行测算，指出乡村旅游能够转移大量的社区剩余劳动力，并带动相关产业的发展 。王显成认为乡村旅游能够吸纳大量社区剩余劳动力、增加农村居民收入、提升农村劳动力素质 。王茂强等基于旅游地生命周期理论，探析了贵州乡村旅游开发中社区剩余劳动力转移与乡村旅游地生命周期的动态关系 。丁新华研究了广西少数民族农村剩余劳动力就业，指出乡村旅游创造了大量就业机会，吸引了少数民族地区社区剩余劳动力，同时也推动了各种副业的快速发展 。 　　从上述中外学者对乡村旅游与劳动力转移的文献研究内容可以看出，大量的研究成果局限在对相关概念的界定和理论探索上，其中有一些涉及到了旅游发展中劳动力转移的方式问题、旅游与劳动力间的关系问题以及劳动力转移对乡村旅游发展的效益问题。但是，对影响劳动力向乡村旅游转移的因素研究较少，缺乏从调研所得的实际影响因素中探究科学合理的对策，对平安壮寨这一典型的山地民族社区劳动力转移问题更是缺乏分析探索，这就为本研究指明了方向。 　　1 研究地