研究工具性能的测定-精选.pptVIP

缺点: 1. 缺少实际证据证明工具一定有效。 2. 对工具的效度用“有或无”反映，未 体现程度。 表 面 效 度 * 2、内容效度(content validity) 定义：根据理论基础及实际经验对工具是否反映了所要测量的变量、包括足够项目而且有恰当的内容分配比例等所作出的判断。有时也称专家效度。 方法：从内容上检查工具的性质 * 实施要求： 1、专家人数3-10人，以5人较合适 2、专家的选择应与研究工具所涉及的领域有关 3、两次评议时间最好间隔10-14天 内 容 效 度 * 3、效标关联效度 （criterion-related validity) 定义：反映研究工具与其他测量标准之间 的关系。 分类： 同时效度 预测效度 * 同时效度：测量研究工具与现有标准之间的相关关系。 预测效度：测量工具作为未来事情预测指标的有效程度。 同时效度和预测效度的主要区别： 时间差异 效 标 效 度 * 4、结构效度(construction validity) 定义： 反映工具与其所依据的理论或概念框架的相吻合程度。 * 大吉大利 大吉大利 大吉大利 大吉大利 大吉大利 大吉大利 大吉大利 大吉大利 大吉大利 大吉大利 研究工具性能的测定 上海交通大学护理学院 侯晓静 * 教 学 目 标 掌握信度的概念和分类 掌握效度的概念和分类 掌握信度与效度的关系 熟悉信度测量方法 熟悉效度的建立和测量的方法 熟悉国外量表翻译的基本步骤 * 第一节 信度（reliability) 一、基本概念： 定义：使用研究工具所获得的结果的 一致程度或准确程度 * 信度的三个主要特征 稳定性 内在一致性 等同性 * 稳定性 用同一工具两次或多次测定同一研究对象，所得结果的一致程度。一致程度越高，工具的稳定性越好。 * 内在一致性 组成研究工具的各项目之间的同质性 和内在相关性。内在相关性越大或同质性越 好，工具的内在一致性越好，信度越高。 * 等同性 不同评定者使用相同工具同时测量相同 对象时，评定者间的一致程度；或大致相同 两个研究工具同时被用于研究对象，工具的 一致程度。 * 二、信度的计算方法 稳定性测量 内在一致性测量 等同性测量 重测信度 折半信度 评定者间信度 Cronbach’α系数 KR-20值 复本信度 * 1、重测信度(test-retest reliability) 定义: 用同一工具两次或多次测定同一研究对象所得结果的一致程度。 常表示研究工具的稳定性。一致程度越高，重测信度越高，研究工具的稳定性越好。 * 计算方法： 使用研究工具对研究对象施行第一次测试,间隔一段时间后使用同一工具对同一研究对象进行重测，然后计算两次资料的相关系数，该系数反映研究工具重测信度的高低。相关系数在0～1之间，越接近1，说明重测信度越高。 重 测 信 度 * 研究对象 第一次测试（X） 第二次测试（Y） 1 23 27 2 44 38 3 35 37 4 53 49 5 44 46 6 26 28 7 32 34 8 28 25 9 38 34 10 39 36 例： 人格问卷重测数值表 * ：第一次测试10名研究对象各得分之和 第一次测试和第二次测试数据间的相关 系数即为人格问卷的重测信度。 公式如下： ：第二次测试10名研究对象各得分之和 ：第一次测试10名研究对象各得分平方之和 ：第二次测试10名研究对象各得分平方之和 * 使用重测信度需考虑的问题 1. 两次测量之间的间隔时间： （1）使第一次测量对第二次测量的结果不会造成影响； （2）在客观情况未发生改变时进行； 2. 测量环境的一致 尽量保证测量环境的一致，如相同的测试者、相同的测量程序、相同的测量时间、相同的测量环境等 * 3. 工具所测量的变量的性质： 1）对性质相对稳定的问题，如个性、价值观、生活质量等进行测量，适宜用重测信度来表示研究工具的信度如何； 2）对性质不稳定的问题，如情感、态度、知识等进行测量，则不宜使用重测信度来表示研究工具的信度如何。 重