司法会计研究进展问题解析和展望.docVIP

司法会计研究进展问题解析和展望 　　【摘 要】 十多年来，我国司法会计研究发展迅速，研究领域不断扩大，研究内容日趋深入。基于对1999―2012年间相关文献的统计分析，将我国司法会计研究划分为起步、发展和深化三个阶段；揭示当前我国司法会计研究的主要问题为研究视角单一、基本理论有待深化、理论体系尚待完善、鉴定标准尚未建立等；认为法学和会计学共同构成司法会计的理论基础；建议司法会计研究应该强化多视角，体现综合性、多样性和规范性；提出今后一个时期的研究重点为司法会计研究方法、司法会计对象等基本理论及司法会计鉴定标准。 　　【关键词】 司法会计研究； 文献分析； 阶段划分； 问题； 展望 　　中图分类号：DF794.5 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）18-0115-05 　　一、我国司法会计研究的现状和趋势 　　我国的司法会计理论研究从20世纪80年代已开始，一批学者如于朝在1991年已有《司法会计基础》专著出版。但限于之前文献数据难以统计，“中国优秀博硕学位论文全文数据库”和“中国期刊全文数据库”数据库数据最早追溯到1999年，故本文仅就数据库数据进行分析。 　　笔者以“司法会计”为关键词，对“中国优秀博硕学位论文全文数据库”和“中国期刊全文数据库”中1999年至2012年8月的文献进行检索，共检索到1 073篇期刊论文和79篇学位论文。以研究者数量、专业领域以及研究内容、作者单位为标志值分别对1999―2011年检索到的论文进行统计，运用Excel表格对数据进行处理，对其司法会计的研究规模、研究者单位分布、研究领域、研究内容等反映我国司法会计研究基本现状等指标进行统计分析，统计结果如下： 　　（一）研究经历三个阶段 　　对检索到的数据进行处理，可以得到1999年至2012年8月，每年的司法会计学术论文和学位论文发表情况（图1、图2）。从发表论文统计直方图可以看出，尽管在我国，司法会计相关研究起步较晚，但发展速度很快。至今，我国司法会计研究大概经历了三个阶段： 　　第一阶段，起步阶段，时间大致为2002年以前。这一时段，我国期刊发表司法会计论文数量增长缓慢，至2002年不足100篇，学位论文仅有2篇，而且学位论文只出现了硕士学位论文。统计数据表明，截至本世纪初，我国司法会计研究者较少，发表的期刊论文、学位论文数量少，且硕士学位论文所占比重小。这一时段，我国司法会计主要研究内容多集中于借鉴苏联、美国、加拿大等发达国家成熟理论和实践体系，提出发展我国司法会计理论与实践的构想。 　　第二阶段，发展阶段，时间大致为2003―2008年。全国发表司法会计期刊论文数量从2003―2004年间的每年近百篇，逐年递增到2005―2008年间每年突破百篇，特别是2005、2006、2007年，连续3年发表司法会计期刊论文超过120篇。从学位论文统计直方图来看，这一时段，硕博论文数量不断增多，研究层次不断提高，出现2篇博士学位论文。统计数据表明，2003―2008年间，司法会计领域研究者数量逐年迅速增多，研究层次逐步提高，研究内容分布越来越广泛。 　　第三阶段，深化阶段，时间大致为2009年至今。这一时段，期刊论文数量相对下降，但数量稳定在50―70篇之间；学位论文的数量略有下降，但相对稳定，每年在9―14篇间，1篇博士论文在此期间发表。这一时段的研究内容多集中于司法会计的理论体系、司法会计鉴定的采信机制和司法会计鉴定的标准。尽管研究数量年平均数有所下降，但2009年以来，我国在司法会计领域研究层次逐步提高，研究内容逐步深入。同时，这一时期，研究者相对稳定，研究态势逐渐形成，研究者相对集中。 　　图1、图2中2012年数量相对较少，与论文发表和学位论文上网时间延迟有关，不具有代表性，故没有将2012年的数据列入本次研究分析之中。 　　经以上分析可得出结论：我国的司法会计研究发展大致历经起步阶段、发展阶段和深化阶段，研究人员层次逐步提高，研究内容逐步深入；研究者研究队伍相对稳定。 　　（二）研究者的所属部门分布相对集中 　　将上述检索的期刊论文、学位论文以“作者单位”作为标志值进行统计，并经过Excel表格对数据进行处理，可得出司法会计研究者部门分布情况（见表1）。 　　分析表明：司法会计研究者的所属部门分布相对集中，研究者大部分来自高等院校、公检法、会计师事务所、审计部门以及科研单位。其中，高校与科研单位占研究单位的65.44%，是司法会计研究的主力军；公检法部门（尤以检察部门）紧随其后，占18.04%，司法鉴定所、会计师事务所等中介机构也是司法会计研究的组成部分，占6.76%，其他部门，如司法、财政部门，共占9.76%。 　　（三）高校研究者所属专业领域广泛 　　据不完全统计，自2001