- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工商管理类专业培养人才质量评价指标和分析
工商管理类专业培养人才质量评价指标和分析
摘 要:中职与普通本科“3+4”分段人才培养的特殊意义在于既要求学生具备深厚的理论知识基础,又要求学生熟练掌握专业技术,工商管理类专业作为与经济发展紧密联系的应用型专业,未来对工商管理类专业人才的需求将大大增加。在培养过程中,对人才的评价体系也构成了人才培养质量保障的关键环节。本文尝试针对工商管理类专业“3+4”分段人才培养构建人才培养质量评价指标,并分析评价指标的应用思考,以切实保证分段人才培养质量。
关键词:“3+4”分段人才培养 工商管理类专业 评价指标
中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2017)08(c)-0184-02
1 建立质量评价指标的必要性
1.1 完善本科层次应用型人才培养体系的保障
工商管理类专业的中职教育的特点是培养技能服务型人才,培养的重心是技能的熟练程度与职业的匹配程度。以旅游管理专业为例,中职重视宴会摆台、斟酒、客房清洁能力等操作技能,属于基础性教育。而本科阶段的高等教育则要求人才具有完善的知识体系,能够运用所学到的理论知识指导实践并对基层人员进行合理的管理与技能方面的指导,具备较高的文化素养以胜任管理者的工作岗位。分段培养能够将二者有机结合,通过恰当的人才培养方案将二者有效的衔接,通过编制有针对性的教学、考核、管理等方案,形成培养应用型人才的特色高等教育,完善本科层次的教育体系,为应用型人才培养体系提供保障。
1.2 分段培养目标和规格的保障
工商管理类专业研究的是赢利性组织经营活动规律以及企业管理的理论、方法与技术,分段培养的学生则要求既有扎实的理论基础和专业知识储备,又在专业的实践操作能力方面有着较高的技能。具备良好的职业素养和职业责任感。分段人才培?B质量评价指标能够在人才培养目标的设定以及人才培养规格的规划方面起到针对不同培养阶段的学生提供多样化的培养方法,式培养目标和培养规格适应每一名学生的发展需要。
1.3 分段培养过程和模式的保障
构建分段培养质量评价指标能够在培养过程当中监控到人才培养的全过程,包括课程、考试、实践环节、毕业设计等所有环节进行全方位的检验与评价。以此将学生的知识素养培养、专业技能能力提升、职业素养养成等有机的进行结合。达到全面观察与综合评价学生学习效果的目的,保障学生的学习质量。
1.4 分段培养机制建立的保障
分段培养的机制是保证人才培养顺利运行的关键环节,也是人才培养环境的反映。在良好的机制运行下,人才培养涉及到的学校、学生、教师、企业这些利益相关环节都会受到良好的影响。质量评价指标保障在这种运行机制下,保障教学管理能够更多的关注到人才培养的需要、关注到学生的学习主动性、关注到企业的需求,保障人才分段培养的质量。
2 构建“3+4”模式人才培养质量评价指标
2.1 评价指标
评价指标的建立要从人才的知识、能力、素养三个方面建立,达到对人才培养质量全面评价的目的。
以旅游管理专业为例,通过“3+4”模式人才培养质量评价指标表进行评价指标的制定,专业知识结构当中的指标包括旅游企业、旅游景区的管理等专业知识,包括出入境管理等工具知识以及文化、地理等相关知识;能力结构指标则包括酒店、旅行社技能操作岗位的操作能力,在高星级酒店的人际关系交往能力、团队协作能力、旅行社企业的外联销售能力以及在相关企业工作过程中的学习能力、审美能力、沟通能力等;个人素养指标则包括旅游企业职场素养、职业道德与职业责任感、旅游企业职业生涯规划能力等。
2.2 评价方法
2.2.1 专家测评
按照评价指标当中的具体评价内容,每一项内容设定为很好、较好、一般、较差、很差五个级别,采用定性评价方法与主观评价方法结合进行测评。主观评价方法主要采用具有丰富经验的业内专家进行专家测评,为了保证测评的准确性与专业性,首先要组织专家会议,通过专家的交流与评议,按照具体指标内容对人才培养质量做出相关评价;接下来运用专家打分表,将指标体系当中的每一项内容邀请专家按照等级进行打分测评,收集专家测评信息后进行分析与总结,在此反馈给专家进行下一步测评,最终得出测评结果。
2.2.2 评价结果分析
(1)建立日常学生评价档案,跟踪平时质量。
对学生的日常学习情况进行建档并跟踪学习质量。日常学习档案中要包含对学生的学习能力、团队合作能力、专业知识与技能应用能力、职业素养能力、职业道德水平等诸多方面进行质量评价,最长以月为时间周期进行定期跟踪评价。这样,可以使中职与本科院校共同了解学生的综合能力以及专业知识与技能的掌握情况,还可以帮助中职与本科院校增强合作,增加彼此在衔接过程中的顺畅程度,保障在衔接过程中的质量监控。
文档评论(0)