常规变电站和智能变电站验收方法对比探讨.docVIP

常规变电站和智能变电站验收方法对比探讨 　　摘 要：随着电网飞速发展，智能化变电站是未来电网的发展趋势，与传统变电站相比，智能化变电站有很多优点，但同时也带来了新的挑战、新的问题。本文对常规变电站、智能变电站验收方法进行对比总结，为运维人员在实际工作中提供帮助。 　　关健词：智能变 验收 建议 　　引言 　　智能化变电站的验收启动工作项目繁多，本文主要针对智能变电站的五防系统验收、后台机监控操作系统验收、智能控制柜验收等几个关键点、难点，结合智能化变电站实际验收投运的经验展开讲述。 　　一、常规变与智能变的主要区别 　　1、与常规站相比，智能站增加了合并单元、智能终端、网络交换机等。 　　2、智能化变电站一次设备与保护、测控之间的电缆被光缆取代，电缆中传输的直流信号和交流信号被网络中传输的报文取代，实现保护逻辑的继电器硬件回路被微机保护装置中的软件程序所取代。GOOSE信息包括开关、刀闸位置，控制开关位置，异常、告警信号，闭锁信号等。GOOSE链路相当于传统站中的直流控制和信号电缆，传输的是控制指令和信号。SV信息包括互感器二次侧的电压、电流瞬时值。SV链路相当于传统站中的二次交流电缆，传输的是电压、电流的采样瞬时值。保护装置使用SV报文进行保护计算，测控装置使用SV报文计算电压、电流的有效值、有功功率、无功功率、功率因素等。合并单元是对于自二次转换器的电流和/或电压数据进行时间相关组合的物理单元。合并单元对电压、电流模拟信号进行采样并打包成报文，本间隔的向其他装置发送。需要使用电压、电流量的装置（保护、测控）只需要直接从合并单元发送的SV报文中读取电压、电流值即可。智能终端与一次设备采用电缆连接，与保护、测控等二次设备采用光纤连接，实现对一次设备的测量、控制等功能。智能终端集成传统变电站中的操作箱的功能。 　　二、新建变电站的验收 　　可以归纳为回路验收（包括闭锁回路验收、控制回路验收、保护联系回路验收）、信号验收、其他验收。 　　1、常规变电站闭锁回路和控制回路的验收 　　之所以把闭锁回路和控制回路放在一起，是因为验收闭锁回路时必然牵涉到开关、闸刀、地刀的控制，因此闭锁回路和控制回路可以放在一起验收。新建变电站应采用“站端监控系统逻辑闭锁+设备间隔内电气锁“的方式来实现防误操作功能。验证电气闭锁回路时，应将逻辑闭锁回路解除；验证逻辑闭锁回路时，应将电气闭锁回路解除。 　　2、智能变电站的五防系统的验收 　　智能变电站的五防系统由站控层五防（逻辑闭锁）、间隔层五防（间隔内电气闭锁）、机械五防锁具及电磁闭锁等组成，逻辑准确、运行可靠的五防系统是保障安全操作的核心部分。 　　2.1 验收内容 　　1）间隔层五防功能验收：间隔层五防应能够可靠闭锁/开放设备的远方遥控操作和就地操作，当违反操作逻辑时应能够可靠闭锁遥控操作和就地操作，在测控装置故障、测控装置检修压板投入或智能终端通信中断时不能失去闭锁功能。 　　2）站控层五防功能验收：站控层五防应能够可靠闭锁/开放设备的远方?b控操作，当违反操作逻辑时应能够可靠闭锁遥控操作，且能够发出明确告警信息。 　　3）机械五防锁具及电磁闭锁：五防锁具应安装合理、方便操作；电磁锁应在符合操作条件时才带电，允许操作，不符合条件时应可靠闭锁。 　　2.2 验收时应注意以下几点 　　1）站控层五防与间隔层五防应是相互独立的，验收时应分开验收； 　　2）各种类型的闭锁在验收过程中，闭锁逻辑均应一致，符合标准要求； 　　3）五防系统验收时，不仅要检验符合五防要求时，操作是否能够执行；应对每个闭锁条件逐一验收；除采用远方遥控操作校验五防逻辑外，还应就地操作检验各五防逻辑是否正确。 　　3、常规变电站保护联系回路的验收 　　运维人员通常需要验收的是保护的外部连接回路，如跳闸回路、重合闸回路、失灵回路等。可将保护压板全部放在退出位置，待给保护装置加好试验量后合上压板，观察保护动作是否正确。 　　4、智能变电站后台机监控操作系统验收： 　　智能化变电站后台监控操作系统同传统变电站后台系统相比，增加了模拟操作、顺控操作及软压板的投退、定值切换等功能，因此此部分的验收工作与之前出入较大应予以重视。 　　验收内容及注意事项： 　　1）模拟操作界面应与正常系统界面明显区分开，不应使用同一界面，模拟操作应有准确的防误校验功能，当模拟操作出现错误时，应闭锁且发出明确告警信息； 　　2）一次系统模拟图应与实际一次接线相符，各设备的名称、编号以及系统运行方式等均应一致，不同电压等级，应使用不同颜色区分； 　　3）相关操作均应在分画面中进行，分画面应包含该间隔一次接线图，间隔逻辑闭锁功能提示，负荷电流、电压、有功、无功、功率因数等数据，光字信号、线路有压指示，保护定值区切