岗南水库正常溢洪道现有问题和稳定情况分析.docVIP

岗南水库正常溢洪道现有问题和稳定情况分析 　　摘要：岗南水库正常溢洪道作为岗南水库重要泄洪设施，在运行四十多年中，充分发挥了重要作用，但因其运行时间长且施工过程中的诸多原因，目前存在锥铰金属材料质量问题、分段施工后新旧混凝土质量与结合问题、闸墩裂缝问题、地质问题及挑坎下游冲坑等问题，所有这些因素影响着正常溢洪道的稳定，分析这些问题产生的原因，提出改进措施，以利于管理运用中充分发挥其作用，对于确保工程安全，保障下游千百万人民生命财产安全有着十分重要的意义。 　　关键词：岗南水库；溢洪道；情况分析 　　 　　1、岗南水库正常溢洪道基本情况 　　 　　岗南水库正常溢洪道是岗南水库主要泄水建筑物之一，历经初建、改建、加固三个建设过程。正常溢洪道始建于1960年，当时正常溢洪道工程是按坝顶高程212 m设计，并全部建成正式运用。当时溢洪道分上、下两层溢洪，上层为4孔净宽12 m的开敞式溢流堰，堰顶高程198 m，每孔安装12×12.3 m弧形钢闸门，每孔溢流堰下设两个宽4.5 m，高3 m的溢洪涵洞，洞底高程190 m，两个洞口共用一扇钢筋混凝土平板闸门控制泄量。上下层之间为一最大厚度是5 m的钢筋混凝土鱼形隔板，两涵洞之间设有3 m宽钢筋混凝土支墩。当汛期库水位达到205 m高程时，上下层闸门全开时最大泄量3200 m3／s。1966年正常溢洪道进行改建，原溢流堰全部凿除，新建小堰，堰顶高程从198 m降至191 m，原有弧形钢闸门下移7 m，使之落在新建小堰上，闸墩扇形筋系将墩面混凝土凿除17 cm后重新布设。此时闸室总宽56.4 m，分4孔，每孔净宽12 m，墩厚2.8 m，闸室长32 m，闸室以下有1:22.2的陡槽段长47 m与挑坎连接，挑坎为差动式结构，坎顶高程分别为188.42 m和186.68 m，其下齿底高程174 m，闸室安装有四扇12×12.3 m的弧形钢闸门，门顶高程203.3 m。1989年正常溢洪道进行加固，原挑坎局部凿除长15 m后，以1:20.66的坡度延长陡槽段140 m，底板厚1 m，下接圆弧挑坎，圆弧半径23.3 m，挑射角20度，挑坎顶部高程180 m。挑坎底部设防淘齿墙，其基础置于弱风的角闪片麻岩上，底部高程分别为南角墙处157 m，中线部位161 m，北角墙处164 m。 　　 　　2、正常溢洪道目前存在的问题及其对工程稳定的影响分析 　　 　　2.1　锥铰金属材料质量问题 　　正常溢洪道弧形闸门锥铰部分部件不符合设计要求，其中3号锥形轴含磷0.088％，比设计允许含量0.04％高120％，容易产生冷脆；4号支承环含碳量0.16％，比规定范围0.32％到0.4％低50％以上，不能满足设计钢号；4号锥形轴的铜瓦质地疏松，不易承受最大压力。以上三个不合格部件组装在一起，安装在第四号锥铰位置(从右数第二孔左侧)在气温较低承受最大压力时，极易发生故障而影响闸门安全启闭。 　　 　　2.2　分段施工后新旧混凝土质量与结合问题 　　分阶段施工使二期混凝土与原混凝土结合部位质量如何很难预料。1988年是改建后第一次泄洪，泄量仅400m3／s，检查发现，四个溢流堰面上部程度不同地存在冲刷现象，其中北边第一孔最为严重，冲刷面积约0.5 m3，深13 cm。“96?8”泄洪是加固后最大一次泄洪，泄洪过程中，北边1、2、3孔溢流面都有多处冲刷且面积较大，其中北1孔 1.5 m33处，最深达18 cm，北2孔有7m3和6 m2冲坑各一个，深2 cm，北3孔6m3冲坑一个深5 cm，3m2冲坑一个深3 cm，系改建时取消底孔闸墩后所填补的混凝土，分析其主要原因是，后填补混凝土质量差，与旧混凝土结合不牢。另外，各溢流堰面及陡槽表面都有多处小面积冲坑，这些冲坑极易引起气蚀、冲刷。若遇长时间大流量泄洪时，这些冲坑必然会遭受更严重的冲刷。 　　 　　2.3　闸墩裂缝问题 　　正常溢洪道实用堰裂缝位于堰顶中部，裂缝方向与水流方向相同，长约3 m，宽1～5 mm。三中墩的裂缝分布有相同规律，均位于200 m高程处，为顺下游方向的水平缝，裂缝沿闸墩两侧面及弧面连成一线，长约16 m，宽1～50 mm，两侧面裂缝愈靠近闸门愈向上倾，并逐渐尖灭，经检测计算，裂缝深度为16 cm，考虑堰面钢筋及缝内充填物的影响，实际裂缝尺寸较实测偏大，对此裂缝需进行化灌处理，否则高水位运行时，在上游库水的巨大推力作用下，裂缝会向严重发展，导致溢洪道失事。闸墩裂缝深度较有规律，迎水弧面及其附近裂缝较深，接近或超过50 cm，愈往闸门侧裂缝深度愈小，尤以中墩裂缝深度为大，两侧次之。 　　 　　2.4　地质问题 　　1983年冬对正常溢洪道闸室开挖两口竖井勘探，结果表明正常溢洪道处于较差的工程地质条件之中。闸室基础及陡