建筑工程桩基检测和质量控制探讨.docVIP

建筑工程桩基检测和质量控制探讨 　　摘 要：桩基工程质量决定建筑物的安危，关系到国家和人民生命财产的安全。所以，桩基工程质量控制是建筑工程质量控制的重要环节，也是技术难度较大的一个环节，质量检测是桩基工程质量控制的必要手段，检测结果是桩基工程质量验收的科学依据，所以桩基工程检测质量控制问题显得至关重要。本文拟根据检测技术规范，结合实际检测经验，提出几点看法，供同行参考。 　　关键词：桩基工程；检测；质量控制 　　1 当前桩基检测过程中存在的问题 　　当前我省的桩基检测的工作，总体情况良好，但由于各检测单位、各地区的情况存在差异，因而在不同程度上仍存在以下儿个方面的问题。 　　1.1 检测单位的硬件设备参差不齐 　　1.2 检测单位的内部管理较为混乱 　　一些单位缺乏法律意识和责任意识。内部没有建立相互制约的监督机制。岗位管理上存在着持证人员变动大，岗位人员不到位，有无证人员在场开展检测工作等问题。档案管理上，一些单位没有档案存放设施、地点和管理人员；资料杂乱、混装，没有按照“一个工程一份档案”的要求装订成册。 　　1.3 检测的市场行为不规范 　　由于检测市场不规范，一些单位在检测工程中，现场数据采集不认真，数据资料处理草率，甚至冒用检测人员或技术负责人签名。有个别单位还出现出卖资质或与不具备检测能力的单位、个人联营，或将盖好章的空白检测报告交给无资质方使用的现象。一些地区搞地方保护主义，垄断经营，阻止外地检测队伍的进入，妨碍了技术进步和检测质量。 　　1.4 检测成果不够精确 　　（1）应反映或引用的资料不全，数据不准，结论简单或含糊。 　　（2）静载试验的内容与执行的规范不符，原始记录潦草且涂改严重，观测时间不充分，基准梁安置不标准，Q-s曲线、S-Lgt曲线采用手工绘制，误差大，极限承载力标准值、基本值判断不准。 　　（3）低应变检测采集的曲线一致性差，有的不注意锤重、落距的选择。锤击力不够，分析时选用的参数不合理或过于简单、不全。 　　2 建筑基桩检测技术要求 　　2.1 桩基检测现行有效的依据规范 　　中华人民共和国行业标准《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2003（以下简称规范）。规范规定：工程桩应进行单桩承载力和桩身完整性抽样检测。现行《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002），工程桩应进行单桩承载力检验，混凝土桩桩身完整性检测也是上述两规范质量检验标准中的主要项目。工程实际操作时，宜先进行完整性检测，然后再有针对性地做承载力检测，以对整体施工质量作出评估。 　　2.2 检测方法的选择 　　（1）目前规范检测方法有7种，即：单桩竖向抗压静载试验、单桩竖向抗拔静载试验、单桩水平静载试验、钻芯法、低应变法、高应变法和声波透射法。 　　（2）对于冲孔桩、挖孔桩和沉管灌注桩以及预制桩等桩型，可采用其中多种方法进行检测；但对异型桩、组合型桩，这7种方法就不能完全实用（如高、低应变动测法和声透法）。因此在具体选择检测方法时，应根据检测目的、内容和要求，结合各检测方法的适用范围和检测能力，考虑设计、地质条件、施工因素等情况确定，不允许超适用范围滥用。同时也要兼顾实施中的经济合理性，即在满足正确评价的前提下，做到快速经济。另外，对设计等级高、地质条件复杂、施工质量变异性大的桩基，或低应变完整性判定可能有技术困难时，提倡采用直接法（静载试验、钻芯和开挖）进行验证。桩的动测法是静荷载试验的补充，不应也不能完全代替静荷载试验。 　　2.3 检测开始的时间 　　对于低应变法或声波透射法，受检桩混凝土强度至少达到设计强度的70%，且不应小于15MPa；当采用钻芯法时，受检桩混凝土强度应达到设计值承载力检测时，除桩身强度应符合规定外，尚应满足土层休止时间的要求。 　　2.4 检测结果的评价 　　桩身完整性检测结果分为：桩身完整、桩身有轻微缺陷、桩身有明显缺陷（对桩身结构承载力有影响）和桩身静载检测报告应给出每根受检桩的承载力值，并给出单位工程同一条件下承载力特征值是否满足设计要求的结论。需要指出，这一结论并不等同于全部基桩承载力均满足设计要求。 　　3 桩身完整性检测质量控制 　　（1）对桩基工程质量进行检测，必须检测桩身完整性。工程实践证明，常用的低应变动测方法对桩身完整性的检测，能较为可靠地发现一定深度范围内基桩的质量问题（如裂缝，夹泥、收缩等）及其严重程度。随着检测技术的发展，现行技术已能对传统的静载荷试验不能直接说明的桩身完整性问题作出定性分析，并据此对桩进行分类，便于发现问题，为桩基处理提供依据。 　　（2）钻芯法可对桩身质量进行直观定性分析，能检测桩身混凝土强度、混凝土离析和胶结、混凝土级配搅拌情况、桩底沉渣（桩身夹渣）或桩底持力层情况、基岩的承载力和完整性情况，检测结果准确率高。对钻孔灌注桩、人工