浅析旧制度和大革命.docVIP

浅析旧制度和大革命 　　【摘要】法国大革命对世界近代民主自由进步的影响是巨大的，但是在法国大革命后社会持续不断的动荡、专制，让世人看到的却不是民主的自由，托克维尔在其著作《旧制度与大革命》一书中对法国大革命爆发的原因进行了深入的分析，指出王权专制下各阶级阶层的相互分离和仇恨以及快速的经济增长是大革命爆发的主要原因。这启示我们运用科学的分析方法，加以分析对当今社会的发展依然有其现实意义。 　　【关键词】法国大革命；自由；平等；中央集权；托克维尔 　　一、旧制度下的法国大革命 　　法国大革命对人类历史发展的影响无疑是巨大的，托克维尔称之为以“宗教改革形式展开的政治革命”并解释为“一切国内革命及政治革命都有一个祖国并局限于这个范围内，法国革命却没有自己的组域不仅如此，它的影响可以说从地图上抹掉了所有的旧国界”因为法国革命在社会政府问题上，始终追溯到更普遍性的，也可以说更自然的东西，法国革命能为一切人理解，并轻而易举地接受这些准则，能到处为人仿效。上个世纪是一个剧烈变化的时代，传统社会走向瓦解和现代社会逐渐兴起，欧美的工业革命正如火如茶，欧洲中世纪的贵族日益没落，美国的民主完全取得统治地位，托克维尔坚信“民主即将在世界范围内不可避免地和普遍地到来”。 　　全书贯穿着一个主旨，自由。托克维尔认为，法国之所以会发生大革命，而没有实现英国那样的改良式改革，原因就在于法国有精神自由，而无政治自由。什么才是自由？即个人财产、言论、精神独立不受侵犯。托克维尔认为，具有独立精神的人主要有两类：一是贵族，二是教士。他们因为财产上的独立而导致精神上的独立。他们有着自己的思想，不畏权贵，追求自由、平等、公正等人类普遍道德。 　　结合现今社会，在当代人看来，民主主要指一种政治制度或政府形式，包涵了自由和平等两种价值，托克维尔笔下的民主更倾向于平等，“显示民主时代的特点的占有支配地位的独特事实，是身份平等在民主时代鼓励人民前进的主要是激情，是对这种平等的热爱”。在这个时代大潮中，法国人民是以追求自由平等开始大革命的，“那时对平等和自由的热爱共同占据着他们的心灵，他们不仅要求建立民主的制度，而且要建立自由的制度，不仅要摧毁各种特权，而且要确认各种权利，使之神圣化”。并且，恰恰是路易十六开始的改革，法国人民获得了部分政治权利和经济利益，却引发了大革命，导致整个社会秩序的崩溃。 　　二、以史为鉴的借鉴规律 　　旧制度与大革命中所指出的社会转型规律有以下几条，但是，这些规律属于符合大体情形的相对真理，并非绝对不变的绝对真理： 　　（一）民主自由是必然的大趋势 　　民主是世界政治发展的大趋势，势不可挡；自由是人性需求，也是人心所向，社会转型是不以个人意志为转移的必然结果，任何形式的专制制度都无法做至万世一系，更不可能亘古不变，不思变革，拖延变革等于死，拒绝阻挠变革，丧失改良机遇等于找死；抗拒变革只会制造革命者，势必引发暴力革命，最终自取灭亡。不断的改革改良，可以解决规则与规律的冲突，化解社会矛盾，避免急风暴雨式的暴力革命。 　　（二）政治革命势必摧枯拉朽 　　“政治革命势必改变旧政府，而且要废除旧的社会形式，因此，就需要同时进攻所有现存的权力机构，毁灭所有公认的影响，祛除种种传统，更新风尚与习惯”托克维尔认识到的这一规律符合法国历史与实际，符合法国式的激进革命形式，但是，不适用英美文化背景下的保守改良型国家，也不完全符合中国的发展情形。中国的社会转型只会改变以儒家思想为核心价值观的政治传统，难以彻底改变以儒家伦理为核心的民俗与民间传统。 　　（三）革命具有突然性 　　法国革命是一件长期工作的最后完成，即使它没有发生，古老的社会建筑同样也会倒塌，法国革命的业绩是以突然方式完成了需要长时期才能一点一滴完成的事清。的确，革命的突然发生，其结果具有必然性，但发生的时间与方式具有偶然性和不确定性。例如中国的武昌起义、辛亥革命和满清帝制终结就是最好的例证。 　　三、对于中国社会发展的启示 　　旧制度最大的弊端是统治者的腐败，只是在旧制度末期的时代条件下，这种腐败没有带来经济的凋敝，相反却促成了前所未有的物质繁荣，然而也正是这种繁荣加速了大革命的到来。在《旧制度与大革命》一书中不难找到一些对现实中国特别是构建和谐社会的启示。 　　（一）必须落实科学发展观要求，统筹社会发展，树立正确的稳定观。经济发展并不一定必然带来社会稳定，快速的经济发展往往会带来急遽的社会不稳定。农民负担减轻了，农村也不一定会稳定。人民收入增长了，社会也不一定稳定。要谋求社会稳定和谐仅仅靠发展经济是不行的。托克维尔早已认识到这个道理，可惜的是，中国社会的发展却没有认识到这个规律，或者是忽视了这个规律，导致了改革开放20多年来取得的重大成就背后仍然存在着贫富差距拉大、城乡差别增大