河北省城镇化和农村居民消费结构灰色关联度分析.docVIP

河北省城镇化和农村居民消费结构灰色关联度分析 　　【摘要】本文用灰色关联度分析方法计算了河北省城镇化与农村居民各项消费支出的关联度，用数据说明了城镇化对农村居民各项支出产生的影响以及存在的问题，并在此基础上提出了相应的对策建议。 　　【关键词】河北省；农村居民消费结构；城镇化；灰色关联分析 　　1.选题背景及意义 　　作为直接拉动经济增长的“三驾马车”之一，消费是经济增长真正和持久的动力，中国作为农业大国，农村居民的消费对拉动内需，刺激经济增长起着关键性的作用。然而目前我国农村居民消费仍然存在着消费水平低，消费结构不合理等亟待觖决的问题。随着政府经济工作重点由原来的三农建设转变为城镇化建设，城镇化已成为启动农村居民消费需求，优化和升级农村居民消费结构的现实选择。因此有必要对城镇化进程与农村居民消费结构变化趋势之间的关系进行细致研究，了解城镇化对农村居民消费水平的提高和消费结构的优化起到了怎样的积极作用，仍然存着什么样的问题。并据此提出相应的解决办法。 　　2.河北省城镇化和消费结构变动趋势 　　改革开放之前，河北城镇化发展非常缓慢，前三次人口普查时只有11.77%、14.11%、13.69%。1984年国务院出台了新的设镇标准后，城镇数量和城镇人口大幅增加，城镇化水平1985年达31.51%。进入21世纪，随着社会经济的发展和户籍制度、土地制度、保障制度逐步改革，城镇化快速提高，2010年达到43.74%，到2015年有望超过50%。 　　从消费结构上来看，河北省农村居民的消费结构在不断优化。1993年农村居民家庭恩格尔系数为58.39%，到了2010年，下降为35.15%，食品支出占比一直在下降，衣着消费占比在1993-2010期间基本保持在6.5%-7.5%之间。家庭设备支出占比基本在5%上下波动。医疗保健、交通和通讯、文化教育娱乐支出从1993的6.32%、1.63%、5.9%上升到2010的12.09%、7.70%和8.95%，实现了较快增长，反映出农村居民的需求从满足基本生活需要向追求更高水平生活质量转变。 　　3.城镇化率对农村居民消费结构影响的灰色关联度分析 　　3.1 灰色关联分析的基本思想 　　灰色关联分析是灰色系统理论中研究关联度的一种重要方法，它通过对已知信息的开发提取有价值的信息，形成对系统运行规律的确切描述。一般认为，当关联度系数处于0-0.35时，指标的关联度弱；处于0.35-0.65之间时，关联度为中；处于0.65-0.8时，联度为较强；大于0.85时联度极最强。本文选取《河北经济年鉴》2000年至2010年期间河北农村居民8项支出和城镇化率进行灰色关联分析。 　　3.2 灰色关联分析 　　第1步，确定分析序列 　　母序列y为河北省历年农村居民八项支出所占比重，八个参考序列分别记为xi（k）i=1、2、3…8，k代表第k个时点；x0（k）为子序列，即河北省历年城镇化率。 　　第2步，变量因素的无量钢化 　　由于原始数据的计算单位不同，不便于比较，所以在进行灰色关联度分析时，要进行无量纲化处理，无量纲化处理常见的方法有均值法和初值化法，本文采用初值化进行处理。 　　根据上式计算，计算出在河北省农村居民各项消费支出中，受城镇化影响由大到小的各项支出依次是：交通和通讯（0.617）衣着（0.613）文化教育娱乐用品及服务（0.565）食品（0.531）医疗保健（0.502）居住（0.479）其他商品和服务（0.474）家庭设备用品及服务（0.471）。 　　4.模型结果分析 　　通过以上分析结果可以看出：在河北省农村居民各项消费支出中，与城镇化关联度强度由高到低分别是交通和通讯支出、衣着、文化教育与娱乐、食品、医疗设备、居住、其他和家庭设备支出。城镇化与各项支出的关联度均为中度，这说明城镇化有利于农村居民消费结构的优化，随着城镇化加快，农村道路、交通设施不断改善，新型医疗合作制度不断完善，农民在收入增加的同时，食品支出比例不断下降，在交通和通讯、文化教育与娱乐、医疗设备等方面的支出比例不断增加，反映出了河北省农民在追求物质享受的同时，更加注重精神生活的充实和身体的健康。 　　但另一方面，河北省城镇化与农村居民消费支出之间只是中度关联，并没有达到强的程度，而其他学者[1]的研究表明，江苏省城镇化与农村居民消费结构联系比较紧密。这也反映出了与先进省份相比，河北省城镇化还有很大差距，农村城镇化对农村居民消费支出的带动作用还不大，基于此，河北省应进一步地积极推进城镇化的进程，不断促进农民消费水平的提高和消费结构的优化。 　　5.促进河北省农村居民消费结构优化的对策 　　5.1 加快户籍制度改革 　　要积极响应中央提出的继续推进农村综合体制改革的政策，加快推进户籍制度改革，实行开放式的户籍管理制度，继续放宽中