清华六《郑文公太伯》馈而不二引喻考论.docVIP

復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文 鏈接：/SrcShow.asp?Src_ID=2786 PAGE 收稿日期：2016年5月1日 發佈日期：2016年5月2日 頁碼： PAGE 2/ NUMPAGES 13 清華六《鄭文公問太伯》“饋而不二”引喻考论 （首發） 桂珍明 貴州師範大學歷史與政治學院；貴州大學先秦史研究中心 新近刊佈的《清華大學藏戰國竹簡》（陸）所載五篇文獻中，以鄭國史事居多。其中《鄭文公問太伯》（甲）篇4號簡曰： 故（古）之人有言曰：爲臣而不諫，卑（譬）若而不（?）。 其中“”字，整理者隸定後未作註解，石小力先生（《補正》）說：“”字首見，疑為“饋”字異體。1?1 清華大學出土文獻讀書會：《清華六整理報告補正》，清華大學出土文獻研究與保護中心網站，2016年4月16日，/publish/cetrp/6831/2016/20160416052940099595642/20160416052940099595642_.html。，甚確。程燕、曹方向、蘇建洲三位先生皆從之2?2 詳程燕：《清華六考釋三則》，簡帛網，2016年4月19日,/show_article.php?id=2525。曹方向：《清華六“饋而不二”試解》簡帛網，2016年4月22日，/show_article.php?id=2529。蘇建洲：《清華六?鄭文公問大伯“饋而不二”補說》，2016-04-26，/show_article.php?id=2535。。此句最後一字，簡文作“”，整理者隸定為“”，讀爲“?”，並引《說文》訓之爲“醬”3?3 參見清華大學出土文獻研究與保護中心編，李學勤主編：《清華大學藏戰國竹書》（陸），上海：中西書局，2016年4月版，119-120頁。。整理者將其右側隸定為“戌”，程燕先生引郭店楚簡《五行》之（《五行》）48及《詩?大雅?大明》 “上帝臨女，無貳爾心”句之“貳”，而將“”釋為“貳”4?4 程燕：《清華六考釋三則》，簡帛網，2016年4月19日，/show_article.php?id=2525。。曹方向先生將“”字右側所從之“”釋為“弍”5?5 曹先生在簡帛論壇：《清華六鄭文公問太伯初讀》（2016年4月18日）第17樓帖，網友魚游春水（曹方向）：“《釋文補正》：饋而不戌，所謂的‘戌’恐怕是‘貳’？感覺那‘戊’裡頭的兩‘橫’，跟‘戌’寫法不同。”後在22日文中即釋“戌”為 ?1 清華大學出土文獻讀書會：《清華六整理報告補正》，清華大學出土文獻研究與保護中心網站，2016年4月16日，/publish/cetrp/6831/2016/20160416052940099595642/20160416052940099595642_.html。 ?2 詳程燕：《清華六考釋三則》，簡帛網，2016年4月19日,/show_article.php?id=2525。曹方向：《清華六“饋而不二”試解》簡帛網，2016年4月22日，/show_article.php?id=2529。蘇建洲：《清華六?鄭文公問大伯“饋而不二”補說》，2016-04-26，/show_article.php?id=2535。 ?3 參見清華大學出土文獻研究與保護中心編，李學勤主編：《清華大學藏戰國竹書》（陸），上海：中西書局，2016年4月版，119-120頁。 ?4 程燕：《清華六考釋三則》，簡帛網，2016年4月19日，/show_article.php?id=2525。 ?5 曹先生在簡帛論壇：《清華六鄭文公問太伯初讀》（2016年4月18日）第17樓帖，網友魚游春水（曹方向）：“《釋文補正》：饋而不戌，所謂的‘戌’恐怕是‘貳’？感覺那‘戊’裡頭的兩‘橫’，跟‘戌’寫法不同。”後在22日文中即釋“戌”為“弍”，詳簡帛論壇：《清華六鄭文公問太伯初讀》（2016年4月18日）， HYPERLINK /bbs/read.php?tid=3346page=2 /bbs/read.php?tid=3346page=2。曹方向：《清華六“饋而不二”試解》簡帛網，2016年4月22日，/show_article.php?id=2529。 ?6 蘇先生對“”字之考釋，其論見於簡帛論壇：《清華六鄭文公問太伯初讀》（2016年04月22）第34樓，網友海天遊蹤（蘇建洲）：“剛剛看了曹方向先生的大作，文中談到貳字結構，恐有問題。我在寫作《清華六文字補釋》時也提到橫筆加一撇筆的例證，當時也注意到這個貳字。之所以沒有採用，乃因為弍的‘戈’旁實由‘戌’減省而成，而非曹兄所說由戈加一撇筆，可以參見召伯虎簋（《集成》8.4292）的貳字。這方面的說法不少，比如張富海先生的《漢人所謂古文之研究》、李春桃先生的《傳鈔古文研究》等等，方向兄可以參看。 ”，詳簡帛論壇：