河北和京津文化消费差距成因及其对策研究.docVIP

河北和京津文化消费差距成因及其对策研究 　　【摘 要】 文化消费作为拉动消费、扩大内需的新引擎，逐渐成为研究热点。本文主要从收入和成本的角度研究分析河北与京津地区文化消费差距、成因以及对策，并以此为依据探讨缩小河北与京津文化消费差距、提升文化消费质量，提出京津冀地区合理文化消费的对策建议。 　　【关键词】 河北 文化 文化消费 消费差距 　　引 言 　　随着改革开放不断深入，市场力量逐渐向文化领域渗透。2002年党的十六大报告首次提出“积极发展文化产业，推进文化体制改革”。2009年国务院常务会议审议通过了《文化产业振兴规划》，作为我国第一部文化产业专项规划。2012年党的十八大报告提出，要扎实推进社会主义文化强国建设，到2020年全面建成小康社会，使文化产业成为国民经济的支柱性产业。 　　现有文献多个方面对文化消费进行研究，从文化消费特征、文化消费影响因素和文化消费地区差异进行研究。在文化消费特征研究方面，胡秀丽（2006）[1]认为文化消费是衡量居民生活品质的重要指标，文化消费可以促进经济的发展和良性循环。贾小玫（2007）[2]证明文化消费是国民实现幸福的上佳途径。毛中根（2013）[3]通过收入分配理论、文化消费行为特征、需求收入弹性证明文化消费经验理论在我国的不适应性。在文化消费影响因素方面，刘敏（2014）[4]通过回归分析得到可支出金钱额度、个人消费习惯、文化消费种类、文化消费价格、广告媒体宣传5个分类指标对北京市居民文化消费意愿和行为具有较高的解释作用。姜宁（2015）[5]文化需求与文化消费存在着稳定的相关关系，文化传播和文化消费的相关关系呈现出稳定和强度有限的特征。张梁梁（2016）[6]通过建模分析居民人均收入、受教育程度、社会保障力度和地区因素对刺激文化消费具有正向作用，老龄化人口结构和文化监管不利于文化消费的进行。聂正彦（2014）[7]医疗支出对东、中部地区城镇居民文化消费的影响显著为负；西部地区购房支出与城镇居民文化消费之间存在显著的正相关关系较大。在文化消费区域性上，张冲（2016）[5]研究发现文化消费的惯性作用在东部表现最强烈；中西部主要受到收入的影响；恩格尔系数对文化消费的影响在中部最明显。王俊杰（2012）[9]研究发现高收入地区农村文化消费对价格和收入反应更敏感，而中低收入地区则受前期消费水平的影响较深，不同地区的农村居民由于收入水平的差异，所处的消费阶段并不完全相同。胡乃武（2015）[10]实证结果表明我国东部、中部、西部、东北地区文化消费的边际消费倾向和消费习惯受上述因素的影响表现出区域差异。 　　随着京津冀协同发展战略的实施，京津冀区域成为继长江三角洲和珠江三角洲之后的第三个国家重点发展的经济带，如何实现京津冀三地文化消费支撑引领文化产业协同发展成为重大问题。因此，本文研究京津冀地区文化消费差距及其成因，并借鉴文化消费在三地的制约因素，这对于缩小京津冀地区文化消费差距、促进三地协同发展具有重要的意义。 　　二、河北与京津文化消费现状分析 　　1、河北省居民文化消费水平低 　　由表一可以看出，河北省城镇居民人均文化消费从2006年的826.7元增长到1870.8元，增长速度为126%；北京省城镇居民人均文化消费从2006年的2514.8元增长到2015年的4028元，增?L速度为60.17%；天津省城镇居民人均文化消费从2006年的1452.2元增长到2283元，增长速度为57.21%。虽然近十年河北省城镇居民人均文化消费增长速度比北京和天津的城镇居民人均文化消费增长速度，但是由于河北省与北京市文化消费基础相差悬殊，从文化消费绝对数上看，河北与北京消费差距增大442.1元。河北省与天津市文化消费基础相似，因此从文化消费绝对数上看，河北与天津文化消费差距缩小了213.3元。 　　从整体上看，京津冀三地城镇居民人均文化消费从整体上看都呈现出逐渐上升的趋势，但河北的上升趋势明显不同于北京和天津的上升趋势。河北省的城镇居民人均文化消费水平一直平稳的增长，北京城镇居民人均文化消费水平呈现波动上涨趋势，而天津的城镇居民人均文化消费水平在2013年之前呈现出稳定增长状态，2013年出现了明显的下降，其中下降的原因从居民人均现金支出结构上看，是居住对文化消费产生挤出效应所导致人均文化消费下降。 　　由图一可知，河北省与天津农村居民人均文化消费基础接近，因此呈现出高度相似的增长趋势。而河北省与北京市农村居民人均文化消费基础相差较大，河北省在经过近十年的稳定增长之后，农村居民文化消费达到了2007年北京市农村人均文化消费水平，而北京市农村人均文化消费在达到一个峰值后，开始波动增长。综合来看，无论是城镇居民人均文化消费还是农村人均文化消费都明显落后与北京和天津的人均文化消费。