河北省旅游产业和文化产业融合发展研究.docVIP

河北省旅游产业和文化产业融合发展研究 　　摘要：基于2005-2014年的数据，构建旅游产业与文化产业融合水平测度指标体系和融合协调度模型，从时间和空间两个维度对河北省旅游与文化产业融合发展水平和时空差异进行研究。研究表明：河北省旅游产业与文化产业发展水平均呈现上升趋势；两大产业之间存在融合发展的可能性；河北省旅游与文化产业的整体融合水平较低，但发展态势总体趋好，区域之间融合水平差异显著，发展不平衡；在融合过程中河北省逐渐形成了以石家庄、保定为核心向周围其他城市逐级扩散的增长极模式。 　　关键词：旅游产业；文化产业；产业融合；时空差异；耦合度；融合度；融合协调度；增长极模式 　　中图分类号：F592 文献标识码：A 文章编号：1673-1573（2016）02-0085-04随着高新技术的迅猛发展，原有的产业边界开始模糊，许多产业不断与其他产业融合，形成新的产业业态，产业融合已经成为当今世界产业发展的一个新趋势。旅游业在这一新趋势的推动下也显现出融合发展的迹象，涌现出一批又一批的新型业态，如会展旅游、工业旅游、医疗旅游、农业观光旅游、教育旅游、文化旅游等[1]。近年来为探寻旅游产业与文化产业融合发展新路，河北省政府和省文化厅、省旅游局等部门根据中共中央《关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》的精神，出台了一系列相关政策文件，明确提出要大力推进全省旅游与文化产业的融合发展。 　　国外关于产业融合的研究起步较早，早在19 世纪70年代，产业融合研究已引起关注[2]。格里斯坦和卡恩认为，随着产业的不断发展，为了适应产业增长而发生的产业边界收缩或消失的过程就是产业融合[3]。20世纪80年代末，日本学者植草益提出，产业融合是指分属不同产业、市场的产品或企业，随着技术进步而转为能够相互替代，处在同一竞争关系中的一种现象，同时他从经济学角度探寻了产业融合对市场的影响机理[4]。此后，许多学者从不同视角对产业融合问题进行了研究[5] - [7]。国内关于产业融合的研究始于20世纪90年代末。于刃刚提出，在我国三大产业中开始出现产业融合的现象，随后国内许多学者开始关注产业的融合发展[8] - [9]。一些旅游界学者对旅游产业融合的定义、路径、动因、障碍因素、实现机制、融合效应等问题进行了研究[10] - [14]。梳理国内外研究可以发现，国外对产业融合的研究主要集中在电信、传媒、金融等产业，对旅游和文化产业融合的研究相对较少。相比之下，我国学者对旅游与文化产业融合的研究成果较多，主要集中在如何将文化资源转化为旅游资源，以进一步提升其旅游功能[15] - [18]。在国内外相关研究中，研究方法以定性分析为主，定量研究稀少，专门针对河北省旅游与文化产业融合发展问题的研究更是缺乏。 　　基于此，笔者以河北省旅游与文化产业融合发展问题为研究对象，通过构建融合水平测度指标体系和融合发展测量模型，从时间和空间维度对河北省旅游与文化产业融合发展水平和时空差异进行定量分析，这对拓宽旅游与文化产业融合发展的研究视角、促进河北省旅游与文化产业繁荣发展具有重要的理论和现实意义。 　　一、模型构建 　　（一）指标体系和权重确定 　　作为综合性较强的旅游产业，其发展能够为文化产业的发展提供动力，而文化产业的发展又能为旅游产业的发展创造条件和基础。旅游与文化产业融合的过程是旅游产业在演变过程中不断作用于文化产业的过程，也是文化产业不断反作用于旅游产业的过程。笔者基于旅游与文化产业的产业效应角度，在遵循科学性、系统性、可操作性和可比性原则的前提下，从旅游和文化产业两个方面构建融合水平测度指标体系（见图1）。为保证权重赋值的客观性，选用熵值法对权重进行测算[19]。数据主要来源于2005―2014年《河北省统计年鉴》《中国旅游统计年鉴》《中国科技统计年鉴》、历年的国民经济和社会发展统计公报、河北省统计局及相关网站等。 　　（二）模型构建 　　“耦合”是两个或者两个以上的系统相互影响、相互作用的现象。耦合度就是描述和衡量这些系统之间相互影响、相互作用的程度。而旅游与文化产业融合是两大产业之间相互协调、作用和影响的结果。由此，本文构建融合协调度模型，对河北省旅游与文化产业融合发展水平进行测度。设变量μi（i=1，2，3，…，m），μj（j=1，2，3，…，n）分别表示系统，多个系统相互作用的耦合度模型为： 　　为测算旅游与文化产业两个系统之间的协调度，令n=2，耦合度模型变为： 　　其中，C2越大，说明耦合度越高。设F1（x，t），F2（y，t）分别表示旅游和文化产业的发展水平函数，其中，x，y分别表示旅游产业与文化产业的特征向量，t表示时间。借鉴公式（2），构建旅游与文化产业融合评价模型： 　　其中，cl为融合度，l越