- 8
- 0
- 约1.41千字
- 约 39页
- 2018-10-12 发布于上海
- 举报
解析gb265452011下
2.6 其他差异;(3)在载荷计算和载荷组合、结构计算、稳定性计算等方面,GB26557-2011和EN12159+A1的规定较多较细,而我国现行的施工升降机标准则规定的较笼统,有的未作规定。
(4)GB26557-2011和EN12159+A1包括了动力驱动的层门、吊笼门及门锁装置,而我国现行的施工升降机标准则基本未包括。;(5)我国现行的施工升降机标准规定,从防坠安全装置装机之日起每满三个月应做一次坠落试验,并且安全装置只能在有效检验期限内使用,有效检验期限为一年,无论使用与否,有效检验期满后都必须重新进行检验标定。而该标准和EN12159+A1则无此规定。
(6)GB26557-2011和EN12159+A1对使用说明书的要求很多,而我国现行的施工升降机标准则要求很少。
;(7)GB26557-2011和EN12159+A1规定,在确定吊笼最多可载人数时,应按人均占用吊笼底板面积0.2m2计算。
GB/T10054规定不小于0.18m2,仅用于载人时不大于0.25m2。
(8)GB26557-2011和EN12159+A1规定不得使用可能损害钢丝绳的末端固结装置,如U形螺栓钢丝绳夹,而我国现行的施工升降机标准则未作要求。;(9)我国现行的施工升降机标准规定,钢丝绳末端的固定应可靠。在保留3圈的情况下,应能承受1.25倍的钢丝绳拉力。该标准和EN12159+A1规定,钢丝绳末端
原创力文档

文档评论(0)