安全港欧盟TTBER场份额原则横向协议.PPTVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 谢谢！侯利阳上海交通大学法学院 手机 Email：liyang.hou@sjtu.edu.cn * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 5、附加不合理交易条件 禁止的行为 要求交易相对人将其改进的技术进行独占性的回授； 禁止交易相对人对其知识产权的有效性提出质疑； 限制交易相对人在许可协议期限届满后，在不侵犯知识产权的情况下利用竞争性的商品或者技术； 对保护期已经届满或者被认定无效的知识产权继续行使权利； 禁止交易相对人与第三方进行交易； 其他 附加不合理交易条件 附加不合理交易条件属于反垄断法中的托底条款。 任何滥用行为都可以归类为附加不合理交易条件，比如垄断高价、搭售。 附加不合理交易条件的目的既可以是剥削交易主体，也可以是排除竞争者，因此没有统一的适用理论，必须具体案件具体分析。 《规定》禁止行为的分类（1） 违反知识产权法的行为 禁止交易相对人对其知识产权的有效性提出质疑（non-challenge clause 华为诉IDC案和高通案 限制交易相对人在许可协议期限届满后，在不侵犯知识产权的情况下利用竞争性的商品或者技术； 正当理由？？？ 对保护期已经届满或者被认定无效的知识产权继续行使权利 华为诉IDC案和高通案 《规定》禁止行为的分类（1） 可能限制竞争的行为 要求交易相对人将其改进的技术进行独占性的回授（需要具体分析）； 回授可以降低研发成本，但也可能会限制被许可人创新的动力 独占性回收和非独占性回收 独占性回收的反竞争效果 禁止交易相对人与第三方进行交易（与第八条指定交易的竞合） 6、专利联营 禁止的行为 专利联营的实质： 交叉许可（跟标准的区别） 存在不进入联营的必要专利 促进竞争的效果 加速技术一体化进程 降低交易成本 防止某一个专利主体不授权的情形 提高技术的推广度 限制竞争的效果 合谋固定价格 合谋限制产出 阻碍市场创新 禁止的行为 防止合谋： 专利联营的成员不得利用专利联营交换产量、市场划分等有关竞争的敏感信息 限制联营成员在联营之外作为独立许可人许可专利； 限制创新： 限制联营成员或者被许可人独立或者与第三方联合研发与联营专利相竞争的技术； 强迫被许可人将其改进或者研发的技术独占性地回授给专利联营管理组织或者联营成员 违法知识产权法律的行为 禁止被许可人质疑联营专利的有效性 可能限制竞争的行为 对条件相同的联营成员或者同一相关市场的被许可人在交易条件上实行差别待遇 其他 7、标准必要专利 标准必要专利 标准促进竞争的效果 生产效率：提高兼容性，降低生产成本 分配效率：减低消费者成本 标准限制竞争的效果 胜者全拿（Winner-Take-All） 专利挟持（Patent hold-up） 非价格相关的核心关注点：专利挟持 禁止的行为 披露义务：在参与标准制定的过程中，故意不向标准制定组织披露其权利信息，或者明确放弃其权利，但是在某项标准涉及该专利后却对该标准的实施者主张其专利权。 FRAND原则：在其专利成为标准必要专利后，违背公平、合理和无歧视原则，实施拒绝许可、搭售商品或者在交易时附加其他的不合理交易条件等排除、限制竞争的行为。 8、分析方法 分析步骤 确定经营者行使知识产权行为的性质和表现形式； 确定行使知识产权的经营者之间相互关系的性质 横向竞争关系或者纵向交易关系（横向比纵向更有可能限制竞争） 甲竞争者向乙竞争者许可的行为（横向） 甲乙不是竞争者，甲授权乙之后成为竞争者（纵向） 界定行使知识产权所涉及的相关市场； 认定行使知识产权的经营者的市场地位； 分析经营者行使知识产权的行为对相关市场竞争的影响； 考量因素 经营者与交易相对人的市场地位； 相关市场的市场集中度； 进入相关市场的难易程度； 产业惯例与产业的发展阶段； 在产量、区域、消费者等方面进行限制的时间和效力范围； 对促进创新和技术推广的影响； 经营者的创新能力和技术变化的速度； 其他因素。 8、处罚措施 内容 跟反垄断法没有大的区别： 停止违法行为 没收违法所得 并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款 创新： 尚未实施所达成的垄断 协议的，可以处五十万元以下的罚款 主要内容 一、反垄断与知识产权概述 二、非价格相关的知识产权垄断行为 三、价格相关的知识产权垄断行为 四、经营者集中相关的知识产权垄断行为 五、不足及改进 执法实践 关于价格相关的知识产权滥用行为现在尚没有执法细则出台。 但与工商总局只有执法细则没有执法实践相比，这个领域虽然没有执法细则，