民众参和刑事审判研究.docVIP

民众参和刑事审判研究 　　摘 要 民众参与刑事审判是民众参与司法的范畴之一。因刑事审判涉及公民的人身财产重要权益，民众参与刑事审判的作用和意义更为重大。本文通过对域外各国比较研究，探究民众参与刑事审判的立法模式、内在共性和价值取向，为重构我国人民陪审制提供借鉴经验。 　　关键词 司法民主 实质正义 审前整理 程序性制裁 　　一、立法模式界定 　　民众参与刑事审判的历史渊源比较久远，可追溯至弹劾式诉讼时期甚至更远。?发展到现在，民众参与刑事审判的形式多种多样。从对域外各国的比较研究来看，以参与的范围和角度作为划分标准，民众参与刑事审判共有三种立法模式：治安法官制、陪审团制、参审制。 　　治安法官起源于英国，由不具有法官资格的人员以兼职的方式在治安法院工作，审理简易罪、可诉罪等轻微刑事案件。治安法院的法官有非职业治安法官和地区法官之分。这里的治安法官指的是非职业治安法官。治安法官负责事实认定和法律判决，不过在法律知识和法律程序等问题上有一位书记官为他们提供咨询和指导。 　　陪审团制是指陪审员与法官一起共同参与审判，但陪审员只负责对案件事实进行认定。陪审制有一般陪审团、技术陪审团和专家陪审团等种类。陪审制主要实行于英美等普通法系国家，俄罗斯、西班牙等大陆法系国家近年来也引进了陪审制。陪审制在历史上曾辉煌一时，不过，其发展现呈现衰退之状。? 　　参审制是指由参审员与职业法官