法律知识措施有关工程价款优先受偿权制度在司法实践中存在的缺陷与应对.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约7.65千字
  • 约 8页
  • 2018-10-13 发布于江苏
  • 举报

法律知识措施有关工程价款优先受偿权制度在司法实践中存在的缺陷与应对.doc

法律知识措施有关工程价款优先受偿权制度在司法实践中存在的缺陷与应对

PAGE PAGE 1 省人民政府水行政主管部门建立水土 保持监测网络,对全省水土流失动态进行监测、预报, 省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构,应当建立执法 有关工程价款优先受偿权制度在司法实践中 有关工程价款优先受偿权制度在司法实践中存在的缺陷及应对措施 作者 谢军 鹿娜 【摘要】 《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定了建设工程承包人的优先受偿权,但是由于法律用语的模糊性,使得该条的规定略为粗糙,无法判别该权利的性质及受偿顺位,从而在法律界产生了较大的分歧和争议,对案件处理过程中的法律适用形成了重大障碍。本文试从以下几个方面分析该条规定的法律缺陷,并对解决这一问题提出相应的建议。 【关键词】优先受偿权 权利性质 法律冲突 解决方案   《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第286条规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”该条规定的出台,具有良好的立法初衷,使建筑企业看到了解决拖欠工程款问题的希望,对于保障劳务工作人员的报酬和社会秩序具有积极的意义。但是,因为《合同法》的该

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档