网络治理研究前沿和述评.docVIP

网络治理研究前沿和述评 　　“新时代中，出现的网络治理”指的是一个跨学科的研究领域，主要包括对社会、组织和企业等进行网络治理。本文主要是选择从网络治理的概念和内涵、从公司治理向网络治理等角度转变中对现在已有的研究文献进行相关述评。以此为研究者们提供一个研究的未来方向。 　　1引言 　　信息时代来临之后，商业的运作也逐渐依赖于技术网络。在这个社会竞争日益激烈的情况下，信息和知识的价值地位备受重视，取代了传统物质、资本资源。它们不仅挑战企业遗留的旧式治理模式和组织结构，也成为企业赢得竞争的战略关键。伴随着信息技术的革命，新的世界观也顺势出现。“双赢”的竞争理念成为经济领域解决问题的主要方式，这得益于新世界观营造的竞合环境，企业下的信息、知识、网络和创新这些基本平台也在此基础上得到有力运作。信息通信技术发展的如此迅猛，相对应经济环境也随之变化，社会责任的要求也随之提高。为了更好地适应新的信息时代，组织存在的方式、价值和追求也要进行适时调整。因此，新的组织模式迎来了曙光，孕育已久的网络组织应运而生。 　　2网络治理的概念和内涵 　　在制度经济学中，网络主要是对市场和一些并列的层次资源进行配置的一种方式。理论界称其为网络组织模式。最早是在20世纪90年代提出的这个概念，之后不断的由学者们对其进行研究，最终明确和深化了网络治理概念的内涵。 　　最开始开始选择从组织网络的角度，提出将网络作为一个独立的交易模式存在，并且将市场、企业和网络进行三分的观点是Powell提出的，他认为：如果中间观的混合模式存在着过于静态和不精确的情况，是非常不急于解释不同合作交易模式有效性的。在他基础上，Larssonl提出了“握手”观点：“看不见的手”（市场）和“看得见的手”（科层），通过网络组织模式中的协调，顺利实现了“握手”。也因此，网络治理模式被催生。 　　简而言之，网络治理的内涵指的是通过现在的一些网络手段和工具的运用，有效优化关键资源拥有者，也就是网络节点的结构，在相关制度设计和组织的基础上，顺利实现目标的一个过程。 　　3网络治理研究前沿 　　中国的社会经济深受传统文化和科技信息的影响，紧紧围着在关系网络和技术网络推进发展。技术网络的进步，为企业结构组织的变革创新提供了更快的发展动力。这有赖于互联网、百计算、泛在网络等等网络组织在运营时以众多的网络设备为结点，开展跨越式的渗透。与此同时，作为颇有传统人情社会的中国，更是钟情于关系网络.重视人际关系，我们的企业和众多的经济组织才得以深嵌社会网络中，这也是“Guanxi”研究为何备受国内外青睐的重要原因。 　　再者，社会网络、技术网络和组织网络本就不是独立于彼此的个体存在，当下盛行的网络现象和企业组织，像“x―team“战略联盟、维基模式、集团对抗和虚拟组织等等也不断受到技术网络的影响，呈现网络技术化的趋向，不难发现，世界业务的骨骼也在被逐渐重塑。 　　由此可见，社会网络、技术网络和组织网络三者相辅相成，它们的融合发展将影响着网络组织的未来发展方向。为了推进中国企业组织的全球化，我们必须深入探索治理网络的模式开展，由理论经验到社会实践，优化网络结构，变革网络设计机制，这也是当今刻不容缓的热点问题。 　　加强网络的治理，对我国经济环境的转型来说是无比迫切的。当然，其中也存在着很多问题。中国关系网络的过度干涉很容易引起网络产生负面效应，例如，网络投票的难以实施、企业的组织管理缺失，又或者因为难以控制互联网的传播内容，出现信息风险。 　　具体来说，像新型的电子市场缺少市场监管，众多企业的管理机制缺失有效性。尽管如此，在新的经济环境的激烈竞争下，我国面对这诸多问题仍要迎难而上，提高“网络治理”的能力.正确处理社会网络、组织网络和技术网络三者碰撞出来的难题。 　　4网络治理研究述评 　　随着信息化和全球化不断发展的今天，企业面临着更多的来自于技术、政治、文化和等方面不确定性的复杂外部环境，而这也直接促使企业内的组织结构衍生出了新的要求，也是的网络化组织出现了。例如：当一家企业集团的构成部分包括一些拥有法人主体地位的关联公司、自身有着决策权的子公司和能够进行自主经营的分公司等时。企业的治理模式就会因为拥有的这些主体之间存在的不同的组织结构、股权和人事等关系而存在着不同，这其中包括经营管理和投资控股。因为存在着不同的治理模式，就会使得企业中存在着角色不同而出现不同选择的情况出现，导致企业缺乏创新性和战略主动性。 　　网络治理的本质就是保证网络主体之间存在着平等、互动和协作。从这方面人手，明确企业集团中，因为受到层级思维影响的经营管理型治理模式急需改进，而更符合网络治理的就是投资控股型的治理模式更适用于企业集团。因为网络组织本身所具备的适应性、柔性和动态性等，能够在保持核心能力的同时在不