不同边界层参数化方案对江苏地区一次平流雾过程的模拟影响1.PDF

不同边界层参数化方案对江苏地区一次平流雾过程的模拟影响1 1,2 1,2* 2,3 2,3 2,4 1,2 崔驰潇 ，包云轩 ，袁成松 ，周林义 , 焦圣明 , 宗晨 1 南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京210044 2 中国气象局交通气象重点开放实验室，南京210009 3 江苏省气象科学研究所，南京210009 4 江苏省气象信息中心，南京210009 摘要：边界层参数化方案的选取在平流雾的预报准确度上起着决定性的作用。本文利用WRF 模式对2013 年3 月18~19 日 发生在江苏地区的一次平流雾过程进行数值模拟试验，对耦合不同闭合方式边界层参数化方案的试验结果与实测气象数据进 行对比分析，评估了它们对此次平流雾的模拟效果，探讨了边界层高度对此次平流雾的生成和发展的影响。研究结果表明： （1）耦合不同边界层方案的WRF 模式对地面气象要素的模拟结果均呈现气温偏低、湿度和风速偏大的特征。 （2 ）QNSE 方案对气温的模拟能力最强；ACM2 方案对相对湿度的模拟性能最好；YSU 方案对风速的模拟效果最佳。不同边界层方案 的模拟结果在垂直方向上的差别主要表现在低空相对湿度上：QNSE 方案预报的湿度更大。 （3 ）综合TS 和BS 两个评分指 标来看，ACM2 方案对雾区分布的模拟效果最好。三个边界层方案对此次平流雾的模拟结果在江苏沿海站点的预报评分较 高，在距海较远站点的预报评分表现较差。YSU 方案对东南沿海地区的雾区预报评分较高；QNSE 方案对长江沿江区域的雾 区预报评分较高；ACM2 方案对沿海地区、尤其对沿海北部地区的有较好的预报效果。 （4 ）QNSE 方案对此次平流雾的生 成时间、出现地点预报比较准确。（5 ）平流雾的生成与发展阶段模拟雾区覆盖范围与边界层高度关系十分紧密，适当强度 学 的湍流混合作用有助于平流雾在地面的生成与发展；但是过强的湍流混合作用会导致大雾过早的消散。 关键词：江苏地区；平流雾；边界层参数化方案；WRF 模式；模拟效果评估； 文章编号 中图分类号 文献标识码 doi:10.3878/j.issn.1006-9895.1801.17212 Influence of Different Boundary Layer Parameterization Schemes on Simulation 科 of an Advection Fog Process in Jiangsu 1,2 1,2 2,3 2,3 CUI Chixiao , BAO Yunxuan , YUAN Chengson , ZHOU Linyi , JIAO Shenming2,4, ZONG Chen1,2 (1. Collaborative Innovation Center on Forecast Meteorological Disaster Warning and Assessment, Nanjing University of Information 气 刊 Science and Technology, Nanjing 210044, China. 2. Key Laboratory of Transportation Meteorology, Jiangsu Meteorological Institute, Nanjing 210009, China.