对消防标准中一些问题的探讨.docxVIP

对消防标准中一些问题的探讨 　　摘要　　本文详述了在进行消防产品质量检验时，执行的若干消防标准技术指标不统一的实际问题，就消防技术标准的制定和 修订现状提出了几点看法。 　　关键词　　标准化　质量监督　检测 ; 　　自1988年全国消防标准化技术委员会成立以来，我国的消防工作有了很大的发展，加快了标准的制定、修订速度，使消防技 术标准数量和质量均有大幅度提高。到目前为止已有消防技术标准210多项，近三分之一的标准进行了修订。? 　　标准的实施过程是对标准的检验过程，只有通过实施标准，才能标准的经济效益和水平高低；通过实施标准，可以获得信息 ，反馈于标准的修订，通过对标准的实施进行监督，可以进一步发现与其他标准之间的关系，从而把标准化活动深化，提高标准化 活动的良性循环。我们在进行消防产品质量的检验工作中，发现一些消防技术标准之间不够协调，技术指标不同等问题。对此，谈 谈粗浅的看法。 　　1　存在问题举例 　　1.1　一种消防产品，两种技术要求 　　“GB14561-1993消火栓箱”和“GB15090－1994消防软管卷盘”两个标准对消防水喉产品的技术列于表1。 　　　　表1　两个标准的技术要求? 序号 项目 GB14561-1993 GB15090-1994 1 喷射性能 试验压力MPa 0.35 0.4 射程?? m 10 6 流量 L/min 35 24 2 软管性能 　　在0.1MPa压力下，其周长膨胀的算术平均值≤4%；在3.0MPa压力下，不爆破，无局部凸起现象。 　　额定工作压力下，外径膨胀率在－5%～＋7%。在1.5倍和3倍额定工作压力下，不渗漏和破裂。 3 试验方法 抗冲击和抗荷载试验 　　卷盘在受到冲击或载荷后将软管从软管盘内拉出，从入口加压力水，待腔内和管路系统内排队后，关闭喷嘴，逐渐升压至0.1MPa保压2min。 　　卷盘软管内注满水，受冲击一次或载荷后逐渐升压至额定工作压力，保压2min；卸压后将软管全部展开，检查缠绕轴变形情况；再次缓慢升压至该压力，保压2min。 　　从表1看出，两个标准中，消防水喉的喷射性能、软管性能和试验方法要求不一，且差别很大，特别是射程和流量，前者比 后者高出30%～40%。这就给检测人员带来诸多不便，不知应该选择哪个标准作为检验依据。如果用户送检的产品为水软管卷盘，毫 无疑问将以GB15090－1994作为检验依据；但如果送检的带自救消防水喉（水软管卷盘）的消火栓箱产品，消防水喉则作为消火栓箱 的配件检测，应以GB14561-1993标准为检验依据，这就会出现用两个不同的标准检测，得到两种不同结果的情况，给检验人员带来 执行标准上的困难。假如上述消防水喉都是同一厂家送检的产品，由于标准技术指标差异较大，检验结果就可能出现合格或不合格 的两种截然不同的结论。 　　1.2　两个标准，两种判定依据 　　GB50222－1995《建筑内部装修设计防火规范》中规定“装修修材料的燃烧性能等级应按本规范的附录A的规定，由专业检测 机构确定，”并在“附录A装修材料燃烧性能等级划分”中详细规定了试验方法和科学依据，但是当GB8624－1997《建筑材料燃烧性 能分级方法》修订发布实施以后，两个国家标准存在许多不一致的规定，如表2所示，使检测机构在工作中产生疑问，应执行哪个标 准呢？ 　　　　表2　两个标准的部分规定 内容 GB50222-1995附录A GB8624-1997 适用范围 　　适用于民用建筑和工业厂房的内部设计。民用建筑中包括顶棚、墙面、地面、隔断的装修以及固定家具、窗帘、帷幕、床罩、家具包布、固定饰物等。工业厂房中包括顶棚、墙面、地面和隔断等。 　　适用于各类工业和建筑工种中所使用的结构材料和各种装饰装修材料。 A级材料判定条件 1.炉内平均温度不超过50℃ 　　2.试样表面平均温升不超过50℃3.试样中心平均温度不超过50℃4.试样平均持续燃烧时间不超过20s 　　　　　　　　　　　　5.试样平均不超过50%。 1.炉内平均温度不超过50℃　　 2.试样平均持续燃烧时间不超过20s 　　　　　　　　　　　　　3.试样平均失重不超过50% B1级材料判定条件 1.要经过难燃性试验，试件燃烧的剩余长度平均值≥150mm，其中没有一个试件的燃烧剩余长度为零。　　　　　　　　　　　　2.没有一组试验的平均烟气温度200℃. 　　3.经过可燃性试验，且满足可燃性试验的条件。 1.按GB8626测试，燃烧性能达到规定的指标，且不允许有燃烧滴物点燃滤纸现象。　　　　 2.按GB/T8625测试，每组试件的平均长度≥15cm，其中任一试件的剩余长度＜0cm，每次测试的平均烟气≤20050℃ 　　　　　　　　　3.进行GB8627测试，烟密度等级（SDR）≤7