- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地西他滨治疗老年急性髓系白血病患者的临床评价重点
中国综合临床2016年8月第32卷第8期 Clinical Medicine of China,August 2016,Vol32,No8 ·717 ·
·论著 ·
地西他滨治疗老年急性髓系白血病
患者的临床评价
单学赟 周茉 李小莉 孙乃同
【摘要】 目的 评价地西他滨为基础的化疗方案治疗老年急性髓系白血病(AML)的临床效果。 方
法 回顾性分析2013年1月至2015年11月我院收治的老年AML患者的临床资料,根据其是否使用地
西他滨分为地西他滨组(10例)和传统方案组(19例),并行疗效评定。 结果 地西他滨组和传统方案组
=
患者治疗有效率分别为700%(7/ 10)和474%(9/ 19),差异有统计学意义(P 003);同时两组的中位
=
生存期分别为4487个月、1340个月,两组比较差异有统计学意义(P 004)。 两组患者不良反应(粒
细胞减少、PLT减少、乏力、心血管事件、呼吸道感染)发生率比较差异无统计学意义(P>005)。 结论
国产地西他滨为基础的化疗方案治疗AML效果较好,且延长生存期。
【关键词】 地西他滨; 急性髓系白血病; 老年人
Clinical evaluation of Decitabine on the treatment of elderly patients with acute myeloid leukemia
ShanXueyun,Zhou Mo,Li Xiaoli,Sun NaitongHemopathology Department,the Third People ’s Hospital of
Yancheng,Yancheng 224000,China
Corresponding author:SunNaitong,Email:xffbbe@163com
【Abstract】 Objective To evaluate the clinical effect of Decitabine as the basis of the chemotherapy
regimen onthetreatment of elderly patientswith acutemyeloidleukemia(AML)Methods Theclinical dataof
elderly patientswithAMLadmittedtotheThirdPeople ’sHospitalofYanchengfromJanuary2013toNovember
2015 were retrospective analyzedThe patients were divided into Decitabine group(cases) and the traditional
group(19 cases)accordingtowhetherornotuseedDecitabine,thenevaluatedtheefficacyResults Theoverall
response rate(ORR)was700% in 10patientsreceiveddecitabine,474% in9patentsofthetraditionalgroup,
=
and the differencewas significant(P 003)At the same time,the median survival time of the two groups was
4487 months and 1340 months respectively,the difference was statistically significant between the two groups
=
(P 004)There was no significant difference in the incidence of adverse reactio
您可能关注的文档
最近下载
- 初中语文新课标教学设计及反思.pptx
- 就地型馈线自动化选型技术原则(试行).ppt
- 小学生交通安全知识竞赛课件.ppt
- 科技经费管理培训通用课件.ppt
- 激光模拟打靶技术方案.pptx
- 《思想政治教育方法论》PPT课件 2.第八章 课件 第八章《思想政治教育的一般方法》201812.pptx VIP
- 餐饮劳务外包合同(五篇).doc VIP
- 2023年成都信息工程大学数据科学与大数据技术专业《操作系统》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 中小型企业局域网的规划与设计.doc VIP
- 2024-2025学年新教材高中英语 Unit 3 On the move理解 课文精研读教案 外研版必修第二册.docx
文档评论(0)