湖北考面试热点：老人索要“带孙费”警示人们用“法律”维护“习惯”.docxVIP

孝感华图 以教育推动社会进步 省考面试热点：老人索要“带孙费”警示人们用“法律”维护“习惯” 面试热点相关背景 在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是天经地义的事，很多时候，老人不仅要带孙子，甚至还要自掏腰包养孙子，遇到不讲理的儿子媳妇，孩子出了什么问题还得承受子女的种种埋怨。这几年，索要带孙费的报道时有见诸报端，但真正打官司的少之又少。不 过今年，广西陆川县56岁的杨金美就将儿子和前儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。（10月18日成都商报） 广西陆川县56岁的杨金美将儿子和前儿媳告上法庭，向他们索要“带孙费”。近日，陆川县人民法院依法对该案作出一审判决，判其儿子和前儿媳各支付12000元“带孙费”。（10月18日《成都商报》） 面试热点独家解析 @光明网斯涵涵：其实老人帮忙带孙子，本身就是一种亲情的自然反映，因为老人年纪大了，辛劳一生，应该有自己的生活，帮助子女带孙子，既是对子女的帮衬，也是一种劳动付出，如若不是出于亲情的考虑，就不会如此劳累且心甘情愿。因此，对于子女来说，老人放弃带孙子的报酬，是对子女经济、情感上的支持，但并不代表带孙子就是他们的义务。退一步讲，即使父母拒绝带孩子，儿女也不能因此拒绝赡养父母。总之，老人带孙子是情分，不是本分，是一定程度上的约定俗成，但不代表法律。 我国法律规定，抚养教育未成年子女是父母的法定义务。在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶（即祖父母）或外公外婆（即外祖父母）对自己的孙子女 或外孙子女并没有法定抚养教育义务。但杨金美老人儿子、儿媳一直都将孩子甩给老人，也不给孩子的生活费，为人子女者不体恤老人，为人父母者不尽到父母责任，只顾自己玩乐，是变相啃老行为，暴露出当下一些年轻人自私自利之心。 @中国商网张现社：就“带孙费”这个案件而言，法不容情。无论如何，从当前来看，索要“带孙费”的官司是胜了，给了儿子一个大大的教训，也让儿子因欠老人的“带孙费”而扬名天下；不过，母子间的亲情也因此可能更淡了。究竟是什么撕裂了这种亲情关系，非要闹到母子反目？还是长期存在的母子、婆媳等家庭关系紧张没有得到及时解决，导致积怨日深。假如我们各基层民调组织发挥应有的作用，出现问题及时调解，及时化解矛盾，这种亲情割裂的一幕也许就不会上演；即使是走上法庭，从立案到判决，中间还有多个调解环节可以发挥作用，还有可挽回亲情的余地，不至于让母子因此而决裂。 常言道：“百善孝为先”。慈孝文化历来是中华民族的传统美德，自古以来就发挥着“教化育人”、“以文化人”的重要作用。慈、孝，是中华文化生生不息、绵延不绝的奥秘，也是家庭和谐的重要黏合剂。说得再大一些，该案触及到了以“孝”为主要脉络的儒教文化核心。回过头来再看此案，官司虽然赢了，但输掉的不只是亲情与孝道，它与中华传统文化是相悖的。 @人民网王涂鸦：由此而产生的负面效果，时至今日，似乎也愈加凸显。譬如，老人们越来越感到力不从心，本来就已经开始老化的身体，因为“弄孙”而愈加衰落。可以说，一个“累”字几乎占据和囊括了他们的全部生活元素。抱怨的老人也越来越多，由此而产生的家庭矛盾也层出不穷，一些老人的心理疾患也开始严重起来。这些都是不争的现实。还有，应该讲还是一个比较重要的方面，就是缘于此，许多年轻人的担当意识开始日渐模糊。殊不知，一个称职的父母首先具有的素养就应该是担当。这种担当意识的模糊，反映到社会中就表现为缺乏创新的勇气，更少一些责任感。“润物细无声”，我们普遍存在的毛病，就是急功近利，缺乏耐力、定力，不善于于无声处铸大器。？ 杨金美的出现可能被视为一个异类，一个“带孙费”的“脱颖而出”，向我们亮出了几乎一环连着一环的诸多问题，譬如社会老龄化、老年人健康与赡养、推迟退休年龄、育龄妇女的就业与再就业等等，都是我们无法回避而需要在改革中积极解决的事情。从这一点上来讲，杨金美的出现，或还成为一把钥匙。 @成都商报毛开云：在中国人的传统观念里，爷爷奶奶带孙子天经地义。很多时候，老人不仅要带孙子，还要自掏腰包养孙子。遇到不讲理的儿子媳妇，孩子出了什么问题还得承受子女的种种埋怨。这几年，索要“带孙费”的报道不时见诸媒体，但真正打官司的少之又少。这不，杨金美动真格了——将儿子和前儿媳告上法庭，索要“带孙费”，而且胜诉了。法院判决“带孙费”合法，不仅是一堂法制课，更是一堂道德课。 《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。也就是说，抚养教育未成年子女是父母的法定义务。在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶或外公外婆对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务，他们带孙子女或外孙子女完全出于自愿、亲情和喜欢——带是人之常情，不带也无可非议。 法院判“带孙费”合法，就是法官敢断家务事的体