中国古代城墙保护的研究综述.docVIP

中国古代城墙保护的研究综述 　　【摘 要】 文章对近年来关于中国古代城墙保护研究的文章进行了综述：第一，阐述对古代城墙保护的意义;第二，古城墙保护的现状;第三，关于古代城墙的保护措施与开发利用。同时，指出中国古代城墙保护研究中的欠缺。 　　【关键词】 城墙;保护 　　近年来各地区各时代的城墙都遭到或多或少的破坏，因此，政府和文物界呼吁人们要保护古城墙，同时采取了一定的措施并取得了一些成果，如对于西安、南京、平遥等古城墙的保护就取得了可喜的成绩。但是，就目前研究状况来看，对于中国古代城墙保护的论文相对较少，研究的视角主要集中在以下几个方面： 　　一、古代城墙保护的意义 　　林春先生的《论南京城墙的保护》（《江苏地方志》2006年第三期）一文中，作者在叙述南京城墙建设的过程中，最终概括了城墙的三大特点为：一是打破城墙建造史上方形或矩形的规矩，而是依山傍水，“控岗拢之脊，扼江湖之险”，成为大规则的多边形;二是南京城墙的城砖大多数有文字，即“砖铭文”，它传递了重要的历史信息;三是“高监甲于海内”，把南京城墙与北京、西安、巴黎等地城墙比较，证明它是群城之冠。作者还指出南京城墙担负着新的历史使命，成为南京市一份独特的具有重要文物价值、文化价值和社会价值的资源;南京城墙还是极好的爱国主义教育基地，它昭示后人居安思危、莫忘国耻;南京城墙也是接待内外宾的重要窗口。作者充分说明了南京城墙的历史地位和重要意义。 　　此外，在朱明松先生的《扬州唐子城城墙遗址的保护现状与思考》（《文物保护》2003年）一文中，作者纵观了扬州自春秋战国吴王夫差“开邗沟，筑邗城”，历经汉、六朝、隋、唐，明清至今的2400多年的发展历史，指出扬州唐子城遗址的历史价值已引起了国内外学者、考古界和国家文物部门的高度重视。1996年，国务院指定公布扬州城遗址（隋―宋）为全国重点文物保护单位。作者在文中充分肯定了扬州唐子城城墙的重要历史地位和重大价值。 　　二、古代城墙的现状 　　李亚先生的《广府故城保护与利用初探》一文中，作者提到现存故城即为明代砖城，城墙周长4500米，高13米，宽8米，除个别地段坍塌外，城墙、城门、瓮城保存基本完整，是冀南中原一带乃至华北地区仅存的明代故城城墙。 　　还有，在龚良、吕春华先生的《江苏古城墙的发展、保护与利用》（《现代城市研究》2001年第2期）一文中，作者追溯了江苏这一地区的历史发展脉络，总结出江苏现存的古城墙遗存，即保存有较多夯筑或堆筑的春秋战国的土城墙遗址;保留有能够体现筑城时强调防御坚固性的三国、两晋南北朝时期的城墙遗址;也保存着大量的隋唐至宋代的城墙遗址;还保存有大量的由砖石构筑的明清石城墙。 　　赵海英等人的《成纪古城发育主要病害及保护加固研究》一文中，作者指出该城址仅剩三分之一，目前仅北城墙和东城墙部分残存，西和南城墙已无任何遗迹可寻。而这仅仅部分残存北城墙和东城墙的还正在遭受着多种病害危及城墙的稳定。作者呼吁急待对其进行保护加固。 　　三、古代城墙的保护措施与开发利用 　　在尹建华、王正明先生的《成都迎曦下街古城墙的保护》（《四川文物》2002年第3期）中，作者提出对该城墙的保护维修方案为：遵从现状和历史真实性;展现成都古城墙的发展变化;做好排水设施;用传统材料和工艺修筑，古城墙砖的砌筑方式按现存东边城墙的顺序进行。 　　林春先生的《论南京城墙的保护》（《江苏地方志》2006年第三期）中，提出的建议为：教育为本，提高整个社会的文物保护意识，是落实城墙保护的重要前提;建立统一的权威机构，是落实城墙保护的关键;充分认识法律在保护城墙的重要地位和作用，依法加强对南京城墙的保护工作，其中运用法律保护城墙中，要完善南京城墙的立法工作;加大执法立度;加强执法人员及部门的责任感等。 　　此外，在朱明松先生的《扬州唐子城城墙遗址的保护现状与思考》（《文物保护》2003年）中，作者也提到要建立唐城遗址保护责任制度;发挥城墙遗址的社会效益，以达到宣传、保护的目的。而且作者还指出，要根据具体的情况制定一个切实可行的短期计划，逐步消除城墙安全隐患。最后作者还建议在城墙的裸露地带进行绿化工作对城墙进行保护。 　　《高昌故城保护工程简述》（《文物》第5期）中，提出要在遗址范围内的所有遗存进行登记注册，确定整个遗址的保护范围，并根据实际情况划分等级，以便制定工程计划。还提出总的保护工程方法为：墙体坍塌加固;墙体裂缝加固;防止风化加固处理。通过这些保护手段可使高昌故城的历史、文化价值能够以实物的状况继续存留，为日后进一步的保护与研究奠定了基础。 　　郑孝燮先生的《从明清北京城墙谈到一段明城墙的抢救》（《城市发展研究》1997.1）一文中，作者依据“保护为主，抢救第一”的方针，提出仅存的一段明城墙不能丢。对于这段面临危机的明城墙要